Алексей Овчинников
Каждый месяц мы собираем для вас наиболее важные новости, события и аналитику по экологическим последствиям российской войны в Украине. Мы будем рады обратной связи, которую вы можете оставить в виде комментария к тексту, написав на почту (editor@uwecworkgroup.info) или же связавшись с нами через социальные сети.
Последствия разлива мазута в Черном море для Украины и других стран черноморского бассейна
В результате разлома корпусов двух российских танкеров типа “река-море” 15 декабря в Керченском проливе произошел разлив топочного мазута М-100. Каждый танкер перевозил более 4000 тысяч тонн нефтепродукта. Один из них раскололся и утонул, второй также раскололся, но экипажу удалось посадить на мель сохранившуюся часть. Пока неизвестно, сколько мазута утекло в море, но сообщения о новых выбросах на побережье Краснодарского края продолжают приходить. Также фиксируют смещение загрязнения в результате циркуляции течения Черного море в район Крыма. Опасность М-100 заключается в том, что он оседает на дне в холодную температуру и может всплыть во время прогревания Черного моря в летнее время. Поэтому загрязнение с высокой вероятностью будет долгосрочным.
В статье-расследовании эксперт UWEC Work Group Евгений Симонов показал связь крушения танкеров с “теневым флотом” России, а также потенциальные экологические угрозы, вызванные затонувшими во время войны военными кораблями. Напомним, что “теневой флот” — это используемые Россией корабли для торговли нефтепродуктами в обход санкций. Зачастую эти суда не соответствуют международным стандартам транспортировки и потому представляют собой опасность.
Читать подробнее: Нефть военного разлива. Как крушение танкеров в Керченском проливе связано с экспортом российских нефтепродуктов “теневым флотом”
Произошедшую в декабре 2024 года катастрофу сравнивают с крушением танкера того же типа “Волгонефть-139”, которое случилось в 2007 году также в Керченском проливе. Тогда произошла утечка 2000 тонн мазута, что в четыре раза меньше утечки в декабре 2024 года. Также в 2007 году затонуло еще 11 других судов, некоторые из которых перевозили большой груз серы (“Вольногорск” – 2436 тысячи тонн, “Нахичевань” – около 2000 тонн серы). Глава украинского экологического национального центра тогда назвал Черное море “бомбой замедленного действия”, имея ввиду долгосрочные последствия разлива мазута и загрязнения серой. После аварии 2007 года Украина выставила России иск на сумму в 1.5 миллиарда долларов. Однако нам не удалось найти информации, был ли он удовлетворен.
В условиях военного времени очень сложно получить информацию о действительных последствиях загрязнения. В особенности если речь идет об оккупированных территориях, таких как Крым. О масштабах загрязнения полуострова открытой информации мало, а волонтерская деятельность по очистке побережья Крыма ограничена. Однако спутниковый мониторинг фиксирует загрязнение. Так, например, с помощью Sentinel-1 по состоянию на 4 января удалось зафиксировать загрязнение двух квадратных километров в районе Феодосии и 0.25 квадратных километров в районе мыса Такиль. Украинские специалисты продолжают сбор данных с помощью спутников Sentinel-1, TerraSar-X и PAZ.
С целью обсудить совместные действия по мониторингу последствий экологической катастрофы для Черного моря была проведена трехсторонняя онлайн встреча между представителями Украины, Румынии и Болгарии. Также Украина сделала обращение в соответствующие секретариаты конвенций ООН, ЮНЕП, ЮНЕСКО, Европейского союза, Международной морской организации (IMO). 27 января вопрос последствий разлива мазута в Черном море будет рассматриваться на заседании Подкомитета IMO по предотвращению загрязнения и реагированию на него.
“Продолжаем наши наблюдения, готовим обращение в Европейскую Комиссию и ждем жесткой реакции мирового сообщества. Это уже не первая подобная ситуация с российскими танкерами. РФ игнорирует международное морское право. Однако проигнорировать эту аварию сейчас – значит позволить ее повторение в будущем”, – отметила Светлана Гринчук, Министр охраны окружающей среды и природных ресурсов Украины.
В конце января выброс пятен мазута уже зафиксировали и в Одесской области. Об этом сообщил сотрудник национального парка “Тузловские лиманы” Иван Русев. Пятна мазута обнаружили в рекреационной зоне “Катранка”, расположенной возле Дунайского биосферного заповедника и Национального природного парка “Тузловские лиманы”. Так, в национальном парке “Тузловские лиманы” сообщили о сборе уже четырех килограмм мелких фракций мазута, выброшенных ориентировочно 26 января.
Директорка офиса Гринпис Наталья Гозак отмечает, что из-за удаленности от места катастрофы для Одесской области не ожидается значительной нагрузки. Однако определенное влияние возможно. В том числе за счет миграции птиц, рыб, морских млекопитающих. При этом ликвидация последствий в Черном море может занять 10-12 лет.
Также 9 января в Национальном природном парке “Тузловский лиман” нашли птицу, испачканную мазутом. К сожалению, спасти ее не удалось. Подобные случаи покрытых мазутом птиц фиксируют и в других странах. Например, в Грузии. Многие из них погибают.
Количество птиц, пострадавших от загрязнения нефтью подсчитать невозможно. К сожалению, несмотря на активную и продуктивную работу волонтеров непосредственно в районе аварии, многие птицы погибают даже после того, как проходят очистку и оказываются выпущены на волю. Например, после того как в Анапе было выпущено 160 спасенных чомг, 60 нашли на следующий день мертвыми. По мнению орнитологов птиц зачастую возвращают слишком рано, их оперение не успевает восстановить жировой слой, который позволяет не мокнуть во время плавания. Украинские зоозащитники UAnimals пишут о 61 погибшем в результате разлива нефти дельфине. Только в период с 15 по 22 декабря российские экологи нашли в Краснодарском крае тела 10 погибших дельфинов. Что касается уникальной ихтиофауны Черного моря, то пока никто не берется подсчитать нанесенный ей урон.
Преодолеть последствия катастрофы 15 декабря будет очень сложно. Эффективным решением является совместная работа всех стран черноморского бассейна. Украина уже устанавливает контакты с Румынией, Болгарией, Турцией по совместному мониторингу. К сожалению, нет никакой информации о включенности в этот процесс Грузии. Готова ли присоединиться к этому процессу Россия —- вопрос скорее риторический. Сигналом может стать готовность компенсировать нанесенный крушением российских танкеров вред, а также отказ от “теневого флота” и действие в соответствие с международными нормами грузоперевозок. По заявлению Светланы Гринчук, предварительная оценка ущерба спустя месяц после катастрофы составляет 14 миллиардов долларов. Однако средства эти должны быть направлены в первую очередь на преодоление последствий и создание эффективных механизмов, которые смогут предотвратить повторение подобных трагедий.
Разработка компенсационных механизмов экологических последствий войны
Будет ли рассмотрен ущерб от утечки мазута в Керченском заливе в рамках военной компенсации со стороны России Украине —- вопрос, который еще не обсуждался. Однако механизмы компенсации продолжают разрабатываться.
В 2023 году был сформирован Совет Реестра последствий разрушений для Украины (Register of Damage for Ukraine (RD4U)), который должен стать основным институтом по определению и получению компенсаций со стороны России за нанесенный во время войны ущерб. В том числе и экологический, а также связанный с нарушением прав на здоровую и чистую окружающую среду. В 2024 году, как отмечает украинская организация Экология Право Люди, были не только проработаны правила и положения реестра компенсации, но и запущена Координационная платформа по взаимодействию с гражданским обществом.
16 декабря прошла первая онлайн-встреча Координационной платформы, в которой приняло участие около 80 организаций. Как рассказал Исполнительный директор RD4U Маркиан Ключковский, на данный момент Совет реестра утвердил форму подачи по всем 45 категориям. Однако прием заявок пока идет только по одной “Повреждение или уничтожение жилой недвижимой собственности”. На день встречи 832 поданные по этой категории заявки признаны приемлемыми и соответствующими процедуре реестра.
Напомним, что в реестре есть две категории, которые непосредственно соотносятся с экологическим ущербом: “Ущерб для окружающей среды” (Environmental damage) и “Истощение или повреждение природных ресурсов” (Depletion or damage to natural resources). На вопрос от украинской экологической организации Экология Право Люди о том, когда начнется прием заявок по этой категории представители RD4U ответили, что четких дат сегодня нет. Это зависит от технической и нормативной готовности. Вся информация будет предоставлена на сайте реестра.
Крайне важно, чтобы реализуемые за счет компенсаций проекты учитывали и были направлены на защиту окружающей среды и “зеленое восстановление” страны. Так, эксперты UWEC Work Group не раз отмечали, что период восстановления может быть более тяжелым для природы, чем “горячая фаза” войны. Связано это в том числе с добычей и использованием ресурсов для строительства новой инфраструктуры, городов, домов.
Увеличение санкций против “теневого флота” и торговли нефтепродуктами как способ предотвращения экологических катастроф
Одним из способов экономического давления на Россию является усиление санкций на торговлю нефтью и нефтепродуктами. В принципе, это может позволить избежать новых экологических катастроф. Когда мы говорим о “теневом флоте”, то конечно же речь не идет о кораблях-невидимках. Речь идет о “дырах” в нормативной системе, которые позволяют России использовать другие суда в обход санкций и продолжать наращивать торговлю нефтепродуктами. Если эти “дыры” закрыть, то сократятся и риски. Для этого необходимо слаженное действие всех стран, что все еще не получается реализовать.
Инициатива Razom We Stand опубликовала новый призыв к мэрам европейских городов лишить агрессора доходов от продажи нефти. Его уже подписало 37 экологических организаций со всего мира.
Составители обращения отмечают, что торговля нефтью по-прежнему остаётся основным источником доходов российского правительства. В 2024 году она даже выросла по объему на 42%, обойдя газ и став одной из ключевых составляющих “военной” экономики России. При этом активно используется лазейка по продажи продуктов нефтепереработки через третьи страны. Недавно, например, было опубликовано расследование об участии Грузии в этом механизме. Так, в 2023-2024 году 99 тысяч тонн так называемой “грузинской нефти” было продано в Испанию. Однако эти данные не только не отражены в базе грузинского статистического управления. Грузия просто не добывает нефть в таких объемах. Это только один из примеров обхода санкций Россией. Другим является печально известный “теневой флот”.
Так как экономики стран мира показали свою непреодолимую зависимость от российских нефтепродуктов, решение, которое видят экологические организации —- снижение спроса на нефть в городах. Посредством развития энергоэффективных программ мобильности и осведомленности граждан. Если спроса на нефть не будет, то ее будет не выгодно покупать / продавать. А значит Россия лишится основного источника своего дохода, который использует для финансирования войны в Украине. Более того, энергоэффективные проекты позволят сделать города более комфортными для проживания в них.
Вышло исследование “Оценка ухудшения окружающей среды в результате использования взрывного оружия на юге Украины”
В разработанном и опубликованном совместно Norwegian People’s Aid и CEOBS отчете описываются последствия боевых действий для окружающей среды, сельского хозяйства и инфраструктуры Херсонской и Николаевской областей. Проведя анализ почв, вод и биоразнообразия, исследователи пришли к выводу, что необходимо срочно начать проведение мер по восстановлению и реабилитации территорий. Уровень загрязнения крайне высок, что негативно сказывается как на окружающей среде, так и на здоровье людей.
В рамках исследования были взяты пробы и проведен спутниковый анализ пострадавших от применения взрывного оружия территорий. Например, в Снегиревке, Николаевская область, войной разрушена критически важная инфраструктура. В частности очистные сооружения, промышленные и сельскохозяйственные предприятия, железнодорожная станция. Пробы показали высокое содержание в почве и воде тяжелых металлов и углеводородов. Усугубляется ситуация также последствиями подрыва дамбы Каховского водохранилища, что привело к дополнительному загрязнению территорий юга Украины. И так пострадавших от использования взрывного оружия.
Читать подробнее о подобных исследованиях: Загрязнения со дна Каховского водохранилища могут отразиться на качестве воды в прибрежных населенных пунктах
Затронут в исследовании и вопрос заминирования территорий, что сохраняет потенциальную возможность загрязнения и после окончания войны. Взрывное оружие, такое как снаряды, мины, ракеты, уже нанесло серьезный ущерб, в том числе и природоохранным территориям региона. Это подтверждают собранные в рамках исследования данные. Серьезным остается вопрос, как ликвидировать это загрязнение, которое может остаться скрытой угрозой на годы.
Сегодня ученые в первую очередь сконцентрированы на анализе и сборе данных. С этой точки зрения исследование стало возможностью апробировать новые технологии. Так, руководитель исследования CEOBS Анна Маккин отметила: “Исследование не только выявило спектр загрязняющих веществ, связанных с применением взрывного оружия, но и, например, показало роль, которую могут сыграть операторы противоминной деятельности в поддержке сбора данных в небезопасных условиях, таких как юг Украины. Эти методики могут дополнить дистанционный экологический анализ и тем самым помочь лучше понять риски загрязнения в условиях конфликта”.
Скачать исследование можно на сайте CEOBS (английский)
Сбор данных об экологических последствиях российской войны в Украине продолжается. Однако уже сегодня необходимо искать решения. Одним из таких решений является создание природоохранных территорий в наиболее загрязненных районах. Этот опыт удачно использовался в Украине в Чернобыльской области. Он активно развивается и в других странах, столкнувшихся с высоким уровнем загрязнения как военного, так и индустриального. Подробнее о том, какое будущее может быть у заминированных и пострадавших от взрывного оружия территориях читайте в статье эксперта UWEC Work Group Алексея Василюка.
Читать далее: Осторожно, мины. Какое будущее ожидает заминированные территории
Источник главного изображения: ua.korrespondent.net
