Дорогие друзья!
Прошло два года с начала полномасштабного вторжения России в Украину. Однако война и оккупация Донбаса и Крыма длятся уже десять лет. Это затяжной конфликт, который конечно же негативно влияет не только на сохранение экосистем, но и на развитие гражданского общества в регионе. Последние два года стали наиболее тяжелыми и могут перерасти в противостояние “Востока” и “Запада”. Столь высокого уровня напряжения глобальное человеческое общество не знало, пожалуй, со времен Холодной войны. Подводя итоги двух лет полномасштабного вторжения, представители редакционной и экспертной групп UWEC Work Group назвали те темы экологических последствий войны, которые, на их взгляд, являются наиболее значимыми:
Война разрушительно влияет на гражданское общество и инициативы. Хотя в Украине во время полномасштабного вторжения гражданские активисты продемонстрировали высокий уровень солидарности и силу волонтерского движения, боевые действия отвлекли их от основных проектов и инициатив. В том числе и экологических. В тоталитарных и авторитарных странах, таких как Россия и Беларусь, гражданский активизм подвергается преследованию. И если в Беларуси репрессии начались еще до войны и идут с 2020 года, то в России они, возможно, пока только набирают темпы и оборот. О преследовании экологических активистов в России в 2023 году читайте в нашем разборе доклада Эколого-кризисной группы:
Одним из последствий полномасштабного вторжения может стать энергетический кризис. Нарастающее разделение мира на “Запад” и “Восток” приводит к новой колониальной гонке влияния, в которую вовлекаются развивающиеся страны. Как Россия, так и Евросоюз и США стараются, с одной стороны, обезопасить себя в условиях нарастающего энергетического кризиса, с другой – сохранить и развить свои интересы в регионах. Одним из негативных последствий становятся инвестиции в крупномасштабные проекты, такие как Рогунская ГЭС. О новом витке в истории со строительством одного из самых вредных проектов как для окружающей среды, так и для социально-политической стабильности в Центральной Азии, читайте в статье-мнении Евгения Симонова:
Одним из самых важных направлений нашей работы является нахождение “зеленых” решений восстановления. Наши эксперты уже неоднократно выступали против восстановления Каховского водохранилища. Однако мы не так много писали об альтернативных решениях двух основных вопросов — энергетического и сельскохозяйственного. В новой статье эксперты UWEC Work Group делятся своим мнением о том, что современные подходы в планировании ирригации и развитие более эффективной энергетической системы позволят отказаться от восстановления морально и структурно устаревшего советского проекта Каховской ГЭС.
UWEC Work Group ежемесячно публикует ревью событий, проектов и новостей, связанных с экологическими последствиями вторжения России в Украину. В новом выпуске вы сможете узнать о нескольких инструментах анализа и визуализации, таких, например, как Biodiversity Viewer от UNCG. Также мы подготовили для вас конспект интервью, посвященного ситуации с заповедниками и национальными парками в Украине. Одним из выступающих стал Виктор Шаповал, директор оккупированной Аскания-Нова. Следим мы и за проектами по обсуждению экологических последствий, таких, например, как “Экологический пакт для Украины”, а также за степенью включенности в их работу представителей гражданских организаций и экспертов. Подробнее читайте в нашем ревью:
Мы продолжим анализировать экологические последствия вторжения на нашем сайте, в Twitter, в Facebook и в Telegram.
Желаем вам сил и мира!
Овчинников Алексей, редактор UWEC Work Group