Skip to content
  • EN
  • UA
  • RU
Ukraine War Environmental Consequences Work Group

Ukraine War Environmental Consequences Work Group

Seeking solutions through information sharing about the environmental impacts of the war. UWEC Work Group.

  • Головна
  • Про UWEC
  • Журнал
    • Випуск # 32
    • Випуск # 31
    • Issues 21-30
      • Випуск # 30
      • Випуск # 29
      • Випуск # 28
      • Випуск №27
      • Випуск №26
      • Випуск №25
      • Випуск №24
      • Випуск №23
      • Випуск №22
      • Випуск №21
    • Випуски 11-20
      • Випуск №20
      • Випуск №19
      • Випуск №18
      • Випуск №17
      • Випуск №16
      • Випуск №15
      • Випуск №14
      • Випуск №13
      • Випуск №12
      • Випуск №11
    • Випуски 1-10
      • Випуск №10
      • Випуск №9
      • Випуск №8
      • Випуск №7
      • Випуск №6
      • Випуск №5
      • Випуск №4
      • Випуск №3
      • Випуск №2
      • Випуск №1
  • News
  • Контакти
  • Ресурси
    • Вебінари
  • Toggle search form

Вихід США з кліматичних інституцій на тлі рекордного глобального потепління

Posted on 19 Січня, 202610 Лютого, 2026 By Editor Немає Коментарів до Вихід США з кліматичних інституцій на тлі рекордного глобального потепління

2024 рік став найспекотнішим за 176 років спостережень: тоді середня температура повітря біля поверхні Землі вперше перевищила доіндустріальний рівень (середню температуру 1850–1900 років) більш ніж на 1,5°C і досягла 15,1°C. 2025-й виявився трохи холоднішим (на 0,13°C), однак він продовжує негативний тренд зростання вмісту парникових газів в атмосфері. Січень 2025 року став найспекотнішим січнем за всю історію спостережень, а зима 2024/2025 року посіла друге місце за цим показником. Про це йдеться у звіті Центру Коперника при Євросоюзі. До аналогічних висновків дійшли також американське космічне агентство NASA та Всесвітня метеорологічна організація ООН, повідомляє BBC.

Звіти були опубліковані через тиждень після того, як президент США Дональд Трамп підписав указ про вихід США з 66 міжнародних організацій, конвенцій і договорів, «які суперечать інтересам Сполучених Штатів». Серед них — Рамкова конвенція ООН про зміну клімату, яку США першими залишили серед країн-учасниць, та Міжурядова група експертів зі зміни клімату (IPCC).

climate

Що втратила українська природоохоронна сфера після перекриття допомоги США?

Як розповів The Insider експерт Робочої групи UWEC Євген Симонов, занепокоєння вченим викликає також вихід Америки з регіональних екологічних угод, які за відсутності США можуть узагалі припинити існування:

«Демарш, здійснений Трампом, не лише розхитує систему міжнародних інститутів співпраці у сфері сталого розвитку, а передусім підриває роль США як авторитетного світового лідера. Більшість із 66 організацій, які США залишили, були створені й розвивалися за значної ролі американських фінансових внесків, наукового внеску та дипломатичного впливу. Найбільший удар буде завдано невеликим регіональним угодам, де участь США була вирішальним чинником. Наприклад, незрозуміло, чи виживуть такі організації, як Комісія з екологічного співробітництва в Північній Америці, що об’єднувала Канаду, США та Мексику, або Український науково-технологічний центр, створений у 1993 році Україною, США, Швецією та Канадою.

Вихід США не припинить існування більшості глобальних інституцій зі списку, таких як Міжнародний союз охорони природи (МСОП) або Комісія ООН з міжнародного права, але зменшить їхню фінансову стійкість і зведе нанівець можливості американського впливу в цих організаціях. Найбільшої шкоди завдається американським ученим, участь яких у роботі цих 66 організацій фінансувалася з бюджету США. Ми вже бачимо вкрай негативний вплив цих кроків на моніторинг змін клімату американськими науковими установами.

Це не перша атака Трампа на міжнародні інституції, і багато хто встиг підготуватися. Так, у липні 2025 року, реагуючи на повторне рішення США про вихід із ЮНЕСКО, його генеральна директорка Одрі Азуле заявила, що організація засвоїла урок і тепер втратить лише 8% фінансування».

Підтримайте UWEC Work Group

News

Related Posts

  • Зруйновані міста України: відновлювати чи будувати заново? News
  • Забруднення від оптоволоконних дронів в Україні: екологічні ризики та наукова невизначеність News
  • Окуповані сільськогосподарські угіддя та біорізноманіття в Україні під загрозою News
  • Як бойові дії руйнують сільгоспугіддя та дику природу України News
  • Як Україна може інтегрувати екологічну безпеку у національну стратегію оборони News
  • Всесвітній конгрес з охорони природи IUCN 2025: Україна блокує політичне лобі Росії News

Залишити відповідь Скасувати коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

  • Twitter
  • Facebook
  • YouTube
  • Telegram
  • Bluesky
Support Us

Topics

  • Громадянське суспільство (33)
  • Кліматична криза (9)
  • Криза та співпраця (44)
  • Прямий вплив (53)
  • Екосистеми (62)
  • Екологічна політика (79)
  • Зелене відновлення (37)
  • Випуски (1)
  • News (15)
  • Санкції (11)
  • Без категорії (10)
  • Вебінари (11)

Sign-up for Our Issues:

Copyright © 2022-2025 Ukraine War Environmental Consequences Working Group.

Powered by PressBook News WordPress theme