Софья Садогурская
Перевод – Юлия Спинова
Российская война в Украине продолжается уже более 9 лет, почти полтора года из которых в виде полномасштабного вторжения. Война оказывает значительное влияние на окружающую среду, в частности, и на наши моря – Черное и Азовское. Из-за блокировки портов и минирования акваторий они остаются почти недоступными не только для рыбаков или туристов, но и для ученых, которые до этого десятилетиями исследовали изменения в морских экосистемах. Но, несмотря на нынешнюю невозможность взятия проб в море, на основе имеющихся данных и фактов можно понять, как боевые действия и оккупация влияют на морскую среду. В этой статье мы попытаемся разобраться, что сейчас известно о влиянии российской войны против Украины на Черное и Азовское моря.
Начало войны – 2014 год и оккупация
Благодаря своим уникальным характеристикам, в частности низкой солености и изолированности, Черное и Азовское моря являются природными сокровищами с богатым биоразнообразием и редкими биотопами.
В течение ХХ века эти моря сталкивались с многими проблемами из-за сильного влияния человеческой деятельности: перелов рыбы, загрязнения от портов и рек, попадание инвазивных (то есть неместных) видов. Ситуацию также усугубляло все более сильное влияние изменения климата, что привело к исчезновению отдельных видов и изменениям в экосистемах.
И хотя наши моря находились в состоянии экологического кризиса, в последние годы исследователи видели и положительные признаки, указывающие на постепенное восстановление некоторых экосистем вследствие снижения эвтрофикации – то есть уменьшения уровня органического загрязнения.
Например, в северо-западной части Черного моря ученые наблюдали тенденции восстановления донной растительности – групп макроводорослей Cystoseira и Phyllophora. В целом, характеризуя динамику эвтрофикации в северо-западной части Черного моря, последние два десятилетия ученые отнесли к этапу «Устойчивая тенденция де-эвтрофикации», подчеркивая процессы восстановления наблюдаемых экосистем.
Начавшаяся в 2014 году война поставила под угрозу процессы восстановления наших морей и привела к ухудшению состояния морских экосистем. В первую очередь на участках, которые оказались под оккупацией: в Крыму и на азовском побережье Донецкой области.
В частности, Азовское море испытало на себе влияние боевых действий еще в 2014-2015 годах. В 2014 году была оккупирована половина территории национального природного парка «Меотида», где охраняются степные участки и песчаные азовские косы. Среди них и уникальная Кривая коса, где до этого гнездились редкие виды птиц: кудрявые пеликаны, крачки. Там же обитала самая большая в западной части ареала колония черноголового хохотуна, занесенного в Красную книгу Украины. После захвата косы в 2015 году россияне провели на ней показательные военные учения, территории использовались в военных и хозяйственных целях, что привело к резкому сокращению редких видов птиц. Некоторые виды, вероятно, исчезли полностью. Однако пока продолжается оккупация, оценить ситуацию невозможно.
В Черном море первые потенциальные случаи негативного влияния военных действий также были отмечены еще в 2014 году. Так, например, почти сразу после начала оккупации российские военные взорвали и затопили четыре корабля у входа в озеро Донузлав, перекрыв выход в море украинским судам. Еще тогда Министерство окружающей среды Украины выразило обеспокоенность экологическими последствиями таких необдуманных действий, ведь самый большой затопленный противолодочный корабль «Очаков» пролежал на дне моря достаточно долгое время и был поднят только через полгода.
После захвата этих территорий, в течение всего периода оккупации, морские экосистемы систематически испытывают негативное влияние, в частности из-за строительства инфраструктурных объектов, добычи различных строительных материалов, проведения военных учений и изменений статуса природоохранных территорий.
Наиболее ярким примером является строительство Крымского моста, из-за которого были не только уничтожены уникальные экосистемы и озера острова Тузла, но и в целом нарушены миграционные пути рыб и китообразных в Керченском проливе.
Фото 3. Остров Тузла в Керченском проливе. Слева – озера и природные экосистемы, практически уничтоженные после строительства моста. Справа – Керченский мост, который был построен прямо через остров (источник: ecoaction.org.ua)
Также сильно пострадала и заповедная Бакальская коса, которая находится в Каркинитском заливе Черного моря. Здесь во время оккупации промышленно добывали песок, что привело к разрушению тела косы и отрицательному влиянию на расположенные тут природные среды обитания, сформированные в приморских соленых озерах. Анализ спутниковых снимков показал, что уже в 2019 году коса превратилась в остров, а впоследствии и вовсе может исчезнуть.
Детальнее в статье UWEC Work Group:
Другой участок крымского полуострова – Опукский природный заповедник, где охраняются морские и приморские экосистемы, а также участки целинных степей – оккупанты вообще превратили в военный полигон.
Вокруг мысов Чауда и Опук несколько раз проходили масштабные военные учения, сопровождавшиеся в том числе отработкой поражения морских целей с использованием авиаракет, вакуумных бомб и других боеприпасов. Это могло оказать катастрофическое влияние на морскую среду как вследствие химического загрязнения, так и из-за влияния взрывной волны.
Подробнее о влиянии вторжения на экологию Крыма читайте в статье:
Первые последствия полномасштабной войны – массовая гибель дельфинов
С началом полномасштабного вторжения негативное влияние на моря значительно возросло. Уже с первых дней стало очевидно, что военные действия, бомбардировки прибрежных городов, блокады портов и загрязнение морских вод нефтью и другими веществами имеют долгосрочные последствия для морской среды.
Весной 2022 года российские военные корабли, блокируя черноморские порты, постоянно находились в акватории северо-западной части Черного моря. Кроме прямой военной угрозы (а из этих кораблей, в частности, производился и обстрел украинских городов), такая ситуация несла в себе и другие скрытые опасности. Очевидно, что никто не контролирует сбросы балластных вод военными кораблями, а с ними в морскую среду могут попадать как загрязняющие вещества, так и потенциально инвазионные виды, прибывшие из других морских бассейнов.
Тогда же случилась и другая беда – массовая гибель китообразных. Впервые выброшенных дельфинов и морских свиней массово зафиксировали у побережья Турции в районе пролива Босфор в самом начале полномасштабной войны, почти сразу после введения в акваторию Черного моря российских военных кораблей. Наибольшее количество тел животных было обнаружено на черноморских пляжах в период мая-июня 2022 года, когда в этом районе шли наиболее активные боевые действия, в том числе за остров Змеиный.
Всего с января по октябрь 2022 года ученые Украины, Румынии, Болгарии, Турции и Грузии зарегистрировали около тысячи случаев гибели китообразных Черного моря. Это в 2-3 раза больше, чем в 2019-2021 годах. Это лишь те случаи, когда был официально подтвержден факт гибели животных, так что реальное количество может быть в разы больше.
Также необычайно высоким было количество случаев, когда животные выбрасывались на берег живыми. В Украине большинство таких случаев приходится на Крым, точнее на Севастополь, где расположены российские военные базы.
Из-за массовой гибели дельфинов в Черном море, потенциально в результате вооруженной агрессии РФ, Одесская областная прокуратура возбудила уголовное дело по факту экоцида. Ученые отобрали большое количество образцов для того, чтобы зафиксировать, есть ли у животных признаки акустической травмы. Именно акустическое влияние действия радаров военных кораблей и подлодок может представлять наибольшую угрозу для дельфинов, ведь китообразные воспринимают звуки на тех же частотах, на которых работают радары. Это повреждает слуховой аппарат животного и может влиять на эхолокацию китообразных, а значит – на их способность ориентироваться в пространстве, охотиться и общаться. Дополнительную угрозу несут и подводные взрывы, которые могут вызвать как акустические травмы, так и непосредственно травмы от взрывов.
И хотя в 2023 году случаев гибели дельфинов стало меньше (что может быть связано со снижением интенсивности боевых действий в северо-западной части Черного моря после освобождения Змеиного острова), однако мертвых морских свиней и дельфинов продолжают находить на берегах Черного моря. Более того – уже и из Средиземного моря поступила информация о массовой гибели животных. Ученые говорят, что причиной гибели дюжины дельфинов у Кипра в марте 2023 года стала акустическая травма, которую они могли получить из-за военных учений российских кораблей, поэтому угроза никуда не исчезла.
Больше о гибели дельфинов от военных действий в Черном море читайте в статье UWEC Work Group:
Загрязнение
Российские военные корабли создают проблемы не только передвигаясь в акватории моря, запуская ракеты или используя радары. Затопленная военная техника также несет еще одну угрозу – разливы нефтепродуктов, создающих на поверхности моря непроницаемую для кислорода пленку. Кроме того, они токсичны для обитателей моря, особенно для микроскопических организмов, обитающих в тонкой пленке у поверхности моря – нейстоне. Этот поверхностный пласт воды выполняет функции «инкубатора» для молодежи многих водных организмов. Его уничтожение может приводить к существенным изменениям в пищевых цепочках и нарушению всего баланса в экосистемах.
Случаи разлива нефтепродуктов хорошо видны на спутниковых снимках. Зафиксировано, что образовавшаяся в результате затопления судов нефтяная пленка покрыла десятки тысяч квадратных километров морских охраняемых территорий Украины, включая зоологический заказник общегосударственного значения «Остров Змеиный», ботанический заказник общегосударственного значения «Филлофорное поле Зернова», Черноморский биосферный заповедник НАН Украины и другие.
Но и это, к сожалению, еще не все. Российская армия атакует прибрежные города, повреждая инфраструктуру и порты. В прибрежной зоне находятся нефтебазы, склады, полигоны отходов, заводы и очистные сооружения. Их повреждение приводит к загрязнению воды химическими соединениями.
Так, например, в результате многочисленных атак на николаевский порт, в прибрежной зоне Бугского лимана были повреждены несколько кораблей, глиноземный завод, резервуары для хранения топлива, каустической соды, а также склады, где, вероятно, хранилась аммиачная селитра. Кроме того, настоящую экологическую катастрофу повлекла за собой утечка в акваторию тысяч тонн подсолнечного масла из резервуаров, уничтоженных атакой российских дронов в октябре 2022 года.
В морской воде масло полимеризовалось и привело к массовой гибели птиц. Также на экологическое состояние лимана мог негативно повлиять и сброс канализации с Галициновской очистной станции, зафиксированный на спутниковых снимках. Неочищенные сточные воды могут негативно влиять на экосистемы лимана из-за поступления химических соединений (лекарств, удобрений, бытовой химии), повышения уровня эвтрофикации и как следствие – цветения водорослей.
Настоящей катастрофой для этого района и всего юга Украины стало уничтожение российскими войсками плотины Каховской ГЭС в июне 2023 года. В зоне затопления оказались несколько объектов природно-заповедного фонда, существование отдельных видов и экосистем было поставлено под угрозу, а в Черное море попало большое количество пресной воды, загрязненной горюче-смазочными материалами, удобрениями, сточными водами из затопленных населенных пунктов и полей.
С первых же дней у побережья Одессы было зафиксировано стремительное опреснение морской воды и падение солености с 14 до 4 промилле, что повлекло за собой гибель некоторых гидробионтов в мелководных участках моря. В некоторых прибрежных участках ученые зафиксировали острую токсичность морской воды, а в отдельные периоды – сверхвысокую концентрацию азота, что может свидетельствовать о прямом загрязнении канализационными сточными водами. Попадание в морскую экосистему большого количества органических и минеральных веществ запустило процессы массового развития фитопланктона и как следствие – повлекло за собой цветение воды, которое в пиковый период заняло более 70% площади северо-западной части Черного моря.
Согласно спутниковым данным, после подрыва Каховской ГЭС загрязненные речные воды были перенесены течениями на большое расстояние и дошли до реки Дунай, охватив более 7300 км2 морской акватории.
Больше об экологических последствиях взрыва Каховской ГЭС читайте в статье UWEC Work Group:
Уничтожение природы. Влияние на природно-заповедный фонд
В прибрежной зоне моря и морской акватории находится большое количество объектов природно-заповедного фонда: заповедники, национальные природные парки, территории Изумрудной сети. Здесь пролегают пути миграции птиц, в приморской зоне обитают редкие эндемичные виды животных и растений, а под водой бурлит морская жизнь. Эти территории пострадали в результате нефтяного загрязнения, затоплений кораблей, оккупации, а некоторые из них ощутили на себе и прямое влияние боевых действий.
Военные корабли не только загрязняют окружающую среду, но могут представлять угрозу даже когда оказываются на дне моря после затопления. В частности, российский крейсер «Москва» затонул в северо-западной части Черного моря, где расположены объекты природно-заповедного фонда и редкие биотопы.
Именно здесь находится ботанический заказник общегосударственного значения «Филлофорное поле Зернова», созданный для охраны колонии красной водоросли филлофоры. Эту экосистему иногда сравнивают с Саргассовым морем, которое тоже является скоплением неприкрепленных макроскопических водорослей, но наше «море» водорослей расположено на дне и не имеет аналогов в мире. Здесь встречается большое количество редких видов, в том числе включенных в Красную книгу Украины. Какой вред этим уязвимым экосистемам мог нанести затопленный крейсер, пока можно только представить. Ученые отмечают, что необходимо будет исследовать место затопления крейсера, входящие в его боекомплекты вещества, понять, были ли там радиоактивные элементы, сколько топлива находилось на борту и были ли повреждены донные биоценозы.
В природе все связано, поэтому уничтожение приморских поселков может влиять и на ситуацию в морских экосистемах.
Непоправимый ущерб нанесли пожары заповедной Кинбурнской косе, где охраняются морские и приморские поселения. Пожары 2022 года, вызванные взрывами боеприпасов, обстрелами и другими воздействиями, стали самыми большими за последние десятилетия. За год полномасштабного вторжения на Кинбурнском полуострове зафиксирован 131 пожар, поразивший более 5 тысяч гектаров территории парка. На территории, где произошли пожары, уничтожены места гнездования около 100 видов птиц, пострадали степные и приморские участки, что могло даже привести к вымиранию эндемичных видов.
Из-за боевых действий и в результате обстрелов армии РФ пострадали и Днепровские плавни – район в нижнем течении Днепра перед впадением в Днепро-Бугский лиман и Черное море.
По словам сотрудников парка, анализ спутниковых данных показал, что в результате пожаров 2022 года были уничтожены более 5000 гектаров национального парка «Нижнеднепровский». Регулярные пожары в плавнях, вызванные обстрелами, несут непоправимый вред окружающей среде, в частности, из-за уничтожения большого количества животных и растений на территории парка. Этот национальный природный парк – один из тех, которые больше всего пострадали в результате подрыва россиянами Каховской ГЭС в июне 2023 года.
Еще одним национальным природным парком, пострадавшим от российского нашествия, является «Джарылгачский». Весной 2023 года появилась официальная информация, что оккупанты засыпали пролив в районе Лазурного, отделяющий остров от материковой части. По сообщениям Министерства окружающей среды, это было сделано для того, чтобы использовать заповедную территорию для военных нужд.
Этот пролив крайне важен для водообмена мелководного Джарылгачского залива с открытым морем, воды которого насыщают залив кислородом. Его закрытие может привести к заилению и деградации экосистемы всего Джарылгачского залива, где встречаются редкие экосистемы водорослей и морских трав. Именно в этом заливе самая высокая плотность проживания морских свиней, а также там обитают уникальные прибрежные группы дельфинов-белобочек и афалин. Деградация экосистем ставит под угрозу существование китообразных залива.
Есть ли надежда на восстановление Черного и Азовского морей?
Чтобы понять, как восстанавливать море, ученым важно знать последствия и масштаб влияния войны на морские экосистемы. Из-за оккупации Азовское море сегодня недоступно, и оценить влияние пока невозможно. В Черном море ученые могут очень ограниченно брать пробы в прибрежной зоне и в лиманах. Но первые наблюдения говорят – надежда есть.
Из-за минирования акватории, пляжи северо-западной части Черного моря закрыты для туристов, что означает снижение антропогенной нагрузки – то есть давления на экосистемы, вызванного человеком.
По сути происходит печальный, но уникальный эксперимент над Черным морем, когда можно локально посмотреть как отсутствие лова рыбы, большого количества торговых судов и туристической нагрузки влияет на морские и прибрежные экосистемы.
К примеру, на одесских пляжах ученые отметили моллюска Donacilla cornea, который в последние десятилетия стал очень редкими не только в Украине, но и по всему черноморскому побережью. Этот вид живет в песке на линии прибоя, и за последний год он стал массовым видом на многих одесских пляжах из-за отсутствия большого количества туристов. Также отмечают, что в результате благоприятных погодных условий (маловодность рек, невысокие температуры) отмечено локальное улучшение экологического состояния моря. По крайней мере, в районе Одесского залива.
В то же время такие изменения, к сожалению, могут быть краткосрочными. С возвращением туристов и большого количества кораблей, при неблагоприятных климатических условиях, а также учитывая все негативные последствия влияния войны, ситуация в целом может быть очень сложной.
На данном этапе очевидно – восстановление моря потребует, в первую очередь, детальных исследований последствий войны с привлечением широкого круга экспертов. После победы нужно зафиксировать все места затопления кораблей, источники загрязнений и поврежденные экосистемы. Важно будет определить, какие участки сильно пострадали, а какие участки остались относительно нетронутыми. За счет каких акваторий, прибрежных территорий и водно-болотных угодий необходимо будет увеличивать сеть природоохранных территорий, помогая природе восстанавливаться.
Сильно пострадавшие участки будут нуждаться в разработке стратегий по восстановлению, создании планов управления этими участками, а также в специальных мерах по восстановлению экосистем. Например, за счет создания искусственных рифов, трансплантации видов из соседних неповрежденных территорий, уничтожения инвазионных видов или использования других техник, которые уже применяются для восстановления деградированных морских экосистем.
Comment on “Влияния вторжения России в Украину на Черное и Азовское моря”