Алексей Овчинников
Каждый месяц мы собираем для вас наиболее важные новости, события и аналитику по экологическим последствиям российской войны в Украине. Мы будем рады обратной связи, которую вы можете оставить в виде комментария к тексту, написав на почту (editor@uwecworkgroup.info) или же связавшись с нами через социальные сети.
Последствия обстрела энергосистемы Украины
В конце марта — начале апреля 2024 года Россия возобновила массовый обстрел энергосистемы Украины. Так, только 8-11 апреля были нанесены удары по двум ТЭС (теплоэлектростанция), по шести подстанциям, двум энергообъектам, одному газо- и одному нефтехранилищу. Была разрушена одна из самых больших украинских ТЭС — Трипольская, расположенная рядом с Киевом.
Всего, по словам представителей наиболее крупной украинской энергетической компании DTEK, за последние несколько недель удары были нанесены по шести ТЭС, при этом пять из них получили серьезные повреждения. На восстановление их работы потребуется время и ресурсы, однако велика вероятность того, что восстановить энергосистему до начала следующего отопительного сезона не получится. Обстрелы уже привели к серии блэкаутов по всей стране. Так, Харьков, второй по величине город Украины, после атак в конце марта на несколько дней остался без света и тепла.
Как отмечает в интервью BBC Украина президентка аналитического центра Dixi Group Елена Павленко, в последние недели российская армия сменили тактику. Вместо массированных обстрелов они начали наносить более точные удары по конкретным объектам. И если раньше их целью было отрезать регионы генерирующие энергию от остальных, нарушив линии электропередачи, то сейчас они стремятся наносить удары, которые бы в целом сбили работу энергосистемы, разрушая ТЭС и крупные подстанции. Также экспертка отмечает, что одной из целей обстрелов может быть поиск слабого места воздушной обороны.
Тактика обстрелов гражданской инфраструктуры Украины Россией в этом году действительно поменялась и стала более жестокой. Зачастую наносится сразу несколько ударов по одному объекту с целью увеличения количества жертв. Например, как произошло в середине марта в Одессе, когда под повторный удар попала команда спасателей, приехавших на место тушения пожара, возникшего после обстрела. Наносятся повторные удары и по уже восстановленным энергетическим объектам.
Страдает энергосистема и на оккупированных территориях. Так, из-за атаки дронов (которая, по результатам расследования британских аналитиков McKenzie Intelligence Services могла быть инсценирована российской стороной) был переведен в состояние холодной остановки последний из работавших на оккупированной Запорожской АЭС энергоблок. Это было сделано в соответствии с рекомендациями МАГАТЭ. Сегодня все шесть энергоблоков станции находятся в стадии холодной остановки, однако, как отметил генеральный директор агентства Рафаэль Гросси, ситуация на станции остается нестабильной. Находящиеся на станции представители МАГАТЭ отмечают, что линия фронта находится недалеко, взрывы слышны на самой станции.
Разрушение гражданской инфраструктуры и потенциальная угроза обстрела атомных станций повышает риски экологической катастрофы в Украине. Обстрел нефтебаз и ТЭС приводит к загрязнению воздуха, почв и вод. В свою очередь непрекращающееся восстановление требует дополнительных ресурсов. Кроме того, тактика повторных ударов приводит к тому, что пожарные разъезды действуют с большей осторожностью. Это отражается на качестве тушения и реакции на вызовы. Что касается АЭС, то наибольшую опасность представляют именно хранилища отработанного ядерного топлива, которые могут стать случайной или специальной целью во время обстрелов.
Решением энергетической безопасности должна стать децентрализация системы
Если тактика обстрелов крупных ТЭС, ГЭС и других станций генерации сохранится, то Украина очевидно столкнется с выбором – восстанавливать централизованную углеродную генерацию, которая может быть повторно разрушена, или же переходить к более децентрализованной энергосистеме, основанной на принципах энергоэффективности и использовании ВИЭ.
Идею децентрализации активно продвигает украинская организация Razom We Stand, которая также выступает за усиление санкций против российского углеводородного топлива. 21 марта 2024 года совместно с E3G, Berlin Economics и Low Carbon Ukraine Project организация провела мероприятие “Восстановление энергетического сектора Украины с помощью зеленых технологий: возможности немецко-украинского сотрудничества”.
Эксперты Razom We Stand подготовили анализ (policy paper) “Перспективы электроэнергетики Украины на 2023-2024 годы: инвестиции в старые угольные электростанции или новую децентрализованную зеленую генерацию?”. В нем отмечается ряд преимуществ модернизации энергетической системы и отказа от централизованных, основанных на угольной энергетике, узлов. К этим преимуществам относится и энергетическая безопасность, и достижение целей устойчивого развития, и митигация / адаптация к изменению климата, и развитие новых “зелёных” технологий.
Как отметил на встрече Павел Билык (Pavel Bilek), заместитель руководителя проекта “Низкоуглеродная Украина”: “Каждый кризис предоставляет новые возможности, а разрушение энергосистемы Украины во время войны позволит восстановить и сделать ее еще лучше”. Питер де Поус (Pieter de Pous) из E3G добавил, что: “Замена поврежденных угольных электростанций возобновляемыми источниками энергии и развитие технологий хранения [в Украине], а также расширение межсетевых связей с ЕС помогут не только улучшить энергетическую безопасность Европы, но и продолжить работу по адаптации к изменению климата.”
Однако развитие децентрализованной “зелёной” энергетической системы сегодня требует капитальных вложений. Так, по словам Максима Бевза (Maksym Bevz), руководителя группы Возобновляемой энергетики и зелёного восстановления в Razom We Stand, для полного отказа от угольной генерации к 2034 году в Украине потребуется 12 гигаватт новых установленных мощностей и 17.2 миллиарда долларов США инвестиций. Для страны, экономика которой значительно пострадала от военного вторжения, реализация подобных проектов возможна только при финансовой поддержке партнеров из других стран.
Стоит отметить, что восстановление энергосистемы Украины в любом случае потребует крупных капиталовложений. От принятого уже в этом году решения будет зависеть, будет ли энергосистема страны базироваться на крупных ТЭС, ГЭС и других узлов, которые легко могут стать объектами обстрела, или же ставка будет сделана на более разветвленную децентрализованную систему генерации, где критически важные объекты отсутствуют как таковые.
Экологические организации активно участвуют в проектах по “зелёному” восстановлению Украины. В частности по развитию проектов энергоэффективности
Несмотря на то, что война продолжается, проекты по восстановлению Украины сегодня не только обсуждается, но и реализовываются. Так, украинская экологическая организация Экодия (Ecoaction) совместно с Berlin Economics представила на конференции “Энергетическая эффективность восстановления украинских городов” исследование “Зелёное восстановление жилого фонда: технико-экономический анализ для города Буча”.
В исследовании, которое находится в свободном доступе (на украинском), заявляется, что в случае восстановления или нового строительства зданий по принципу “Минимальных потребностей” удастся на 45% сократить потребности в природном газе для отопления, в то время как сценарий Near Zero Energy Building позволит увеличить сокращение потребления до 75%.
Напомним, что Буча – это небольшой город, расположенный на северо-западе Киева. До войны город рассматривался как перспективный пригород, сюда переезжали молодые семьи, строились как многоэтажные здания, так и развивалась одноэтажная застройка. Во время полномасштабного вторжения весной 2022 года, именно под Бучей и в расположенной рядом с ним Ирпенью шли серьезные бои на подступах к Киеву, что привело к разрушению значительной части города. Также Буча стала печально знаменита массовым убийством мирных жителей в марте 2022 года.
Как отмечают исследователи, повышение уровня энергоэффективности позволит не только сделать дома более независимыми от энергопотребления, но и сократить выбросы парниковых газов, тем самым способствуя реализации цели по достижению климатической нейтральности.
“Исследование показало, что любые проекты восстановления должны реализовываться по высоким энергоэффективным стандартам, такими как nZEB, которые станут обязательными для нового строительства в Украине уже с 2027 года. Следование им приведет к колоссальной экономии энергоресурсов и финансовых сбережений, которые украинские муниципалитеты смогут эффективно использовать для собственного устойчивого развития. В национальном контексте это позволит сделать большой вклад в энергетическую безопасность государства и декарбонизацию экономики, а также создаст новые рабочие места”, – говорит Анастасия Горбач, эксперт по энергетической политике ОО Екодія.
Реализация проектов энергоэффективного строительства будет стоить дороже, чем обычное строительство. Однако у подобных проектов есть период окупаемости инвестиций, что обусловлено сокращением потребления энергии. С учетом заниженных тарифов на газ этот срок составляет от 27 до 33.6 лет. В случае более реалистичных тарифах на энергоносители срок окупаемости сокращается до 15.3 лет при проекте “Минимального потребления” и до 19.4 лет по сценарию “Near Zero”.
Ecoaction также присоединилась к украинской сети “Вікно Відновлення” (Окно восстановления), целью которой является объединение журналистов, экспертов и лидеров местных сообществ для восстановления страны. В рамках проекта его участники планируют описывать процессы восстановления в различных регионах страны, следить за тем, чтобы эти процессы были экологически и социально устойчивыми, разрабатывать наиболее эффективные и современные проекты восстановления. Участие экологических организаций позволит.
Источник главного изображения: glavcom.ua
