Сохранение научных данных во время войны: как это возможно и почему это важно?

Алексей Марущак

Алексей Марущак – главный специалист по работе с данными в Украинской природоохранной группе (Ukrainian Nature Conservation Group, UNCG). Рабочая группа UWEC пригласила его описать управление данными и их безопасность в условиях войны. UNCG активно участвует не только в научных исследованиях биоразнообразия Украины, создании и поддержке объектов природно-заповедного фонда, в проектах экологического образования на разных уровнях, но и играет ключевую роль в сохранении данных из зон риска и расширении доступа к ним для ученых.

Перевод – Юлия Спинова

Военная агрессия России в Украине привела к тому, что миллионы людей стали вынужденными переселенцами внутри страны и за границу. Общее количество перемещенных лиц оценивается в 15 миллионов, из которых восемь миллионов покинули Украину. Для многих пострадавших эвакуация является необходимым решением, когда их дома находятся под обстрелами высокоточных ракет и артиллерии. В таких ситуациях первоочередным является сохранение своей жизни и жизни родных, начинаешь думать о том, как взять с собой лекарства, документы, домашних животных, деньги и т.д. Очевидно, что ученые, в частности биологи, не являются исключением.

Мобильность данных

По меньшей мере 100 ботаников, зоологов, экологов и натуралистов были вынуждены покинуть свои собственные дома и стать переселенцами. Большинство из этих людей жили в оккупированных или расположенных на линии фронта украинских регионах, городах и селах.

Эти исследователи на протяжении многих лет собирали уникальные материалы и данные о биологическом разнообразии. Зачастую они хранились не в электронном виде, а в полевых дневниках, карточках регистрации фенологических наблюдений, тетрадях и таблицах, заполненных от руки. Еще сложнее обстояла ситуация с ботаническими коллекциями, которые являются громоздкими и неудобными для транспортировки. Причем эти проблемы затронули не только частные наблюдения в биологических науках, но и огромные коллекции данных, хранившихся в природных заповедниках и национальных парках.

Некоторые из старейших природных заповедников Украины сегодня находятся под российской оккупацией. Так, например, оккупированы Луганский и Украинский степные природные заповедники, которые были созданы в 1926 году. Администрация Украинского степного заповедника была захвачена россиянами в 2014 году, и во время первой зимы все дневники, коллекции, гербарии и данные фенологических наблюдений были сожжены в печи. Вполне возможно, что эти утраченные материалы являлись важнейшими данными длительных наблюдений за изменениями в экологии украинских степей, которые оказались безвозвратно утеряны.

Не только табеля учета рабочего времени

После начала полномасштабного вторжения российских войск в Украину в 2022 году под оккупацией оказались 44% всех природоохранных территорий, в том числе четыре природных заповедника, два биосферных заповедника и 17 национальных природных парков. Кроме угрозы самим ландшафтам, была также большая угроза сохранению знаний об этих территориях. Сотрудники Природно-заповедного фонда (ПЗФ) являются основными специалистами по биоразнообразию и кроме данных о заповедниках и национальных парках, они также обладают многими материалами о региональном биоразнообразии.

Собранная учеными информация имеет решающее значение для оценки глобальных климатических изменений и также выполнения требований нескольких международных конвенций по охране редких видов на европейском уровне. Эти данные также необходимы для выявления новых перспективных для сохранения биотопов за пределами существующих природоохранных территорий.

Бесспорно уникальные данные включают также мониторинговые исследования, проводимые как в рамках крупных научных проектов, так и по инициативе самих ученых. Такие записи содержат ценную информацию о биоразнообразии, оценках численности и текущем состоянии редких, основных и инвазивных видов растений, животных и грибов. Эти данные используются для защиты природы, создания национальной Красной книги и региональных списков исчезающих видов, для прикладных и фундаментальных научных исследований, а также для представления сообщества украинских биологов на мировой научной арене.

Что касается данных о биоразнообразии существующих природных заповедников, то следует напомнить, что значительное количество диссертаций по биологии НАН Украины написано на базе заповедников с использованием имеющихся в их архивах многолетних наблюдений. Утрата первичных данных – основы фундаментальной биологической науки, накопленной на протяжении многих десятилетий – также может негативно повлиять на перспективы развития собственно науки, поскольку самые глубокие выводы можно сделать только на основе комплексного, систематически собранного материала.

Неопределенные условия

Во время военных действий огромное количество данных может быть уничтожено без возможности восстановления. Однако если ученым удается сохранить все с помощью облачных электронных сервисов (часто дорогостоящих) или на электронных устройствах, эвакуация происходит проще. А если нет? В случае, когда данные менее мобильны, их пребывание на оккупированной территории подвергается риску уничтожения из-за обстрелов, грабежей, пожаров или неблагоприятных условий хранения (дождь, ветер, чрезмерная влажность и т.п.).

К сожалению, по имеющимся у нас данным, большинство ученых не вывозили свои материалы с оккупированных территорий. Гербарии и коллекции вообще нельзя вывозить в условиях, когда русские блокпосты практически невозможно пересечь даже с ноутбуком. Многие ученые эвакуировались без своих коллекций и результатов исследований, которые находились в письменном виде, надеясь на возвращение домой вскорости и возобновление работы в университетах или заповедниках.

Напомним, что в 1943 году, во время немецкой оккупации заповедника Аскания-Нова, значительная часть музейных коллекций заведения была похищена или уничтожена, в том числе коллекционные экземпляры насекомых, ранее не задокументированные. Также во время сталинских репрессий 1930-х годов были уничтожены архивы бывшего заповедника Конча-Заспа, где работало большое количество выдающихся ученых.

Нынешние последствия

Сегодня ситуация повторяется и снова существует риск потери сотен тысяч записей данных о видах, которые считаются редкими с точки зрения биоразнообразия Украины. Это влечет за собой дополнительные последствия в виде исчезновения значительных объемов фактической информации, используемой для природоохранных целей. Без этих данных мы теряем отправную точку для сравнения состояния биоразнообразия и окружающей среды в целом до вторжения с состоянием, в котором оно будет после окончания войны. Эти данные позволяют адекватно оценить не только экономические потери, но и потери природы, а также степень ущерба от военных действий России в Украине.

Кроме того, данные о биоразнообразии в целом и его состоянии во время войны одинаково важны. Это как минимум перечень военных преступлений против природы.

К примеру, важно задокументировать вероятную массовую гибель видов китообразных в Черном и Азовском морях. Сегодня эксперты не пришли к единому мнению относительно возможной причины этой смертности: инфекция, загрязнение или работа российского флота (радары, гидролокаторы, шумовые помехи, горюче-смазочные материалы или что-то другое). Сбор полевых данных обязательно поможет раскрыть истину.

Содействие работе ученых в военное время поддерживает экономику Украины, укрепляет научный престиж, обеспечивает активное участие украинцев в международных проектах, направленных на охрану окружающей среды, фундаментальные и прикладные биологические исследования.

Решение

Одним из решений этой проблемы (среди возможных, но однозначно действенных) может стать своевременная и срочная оцифровка данных, собранных украинскими учеными за предыдущие годы. Консолидация эвакуированного материала в оцифрованном формате и его хранение на виртуальных платформах открытого доступа будет способствовать сохранению многолетней работы, а также её доступности широкому международному научному сообществу. UNCG непосредственно участвует в сохранении и оцифровке этих данных.

Одной из таких платформ, наиболее широко используемых в мире, является Глобальный информационный фонд биоразнообразия (Global Biodiversity Information Facility , GBIF). С начала полномасштабной войны Украинская природоохранная группа смогла собрать и опубликовать более 86 тысяч записей о биоразнообразии Украины. Это точные научные данные, документирующие и подтверждающие местонахождения видов животных и растений в Украине, включающие точные даты, географические координаты, примечания о популяции и другую информацию.

Одним из примеров является набор данных, автором которого является Александр Бронсков, кандидат биологических наук, сотрудник национального природного парка «Меотида», ныне внутренне перемещенное лицо (ВПЛ). С 2014 года он работал в офисе под Мариуполем. Им была собрана информация о 31 411 точках орнитологических данных в северном Приазовье за период с 2004 по 2022 год. Этот набор данных представляет результаты многолетней работы и мониторинговых исследований.

Еще один пример – набор из 4 898 записей, собранный сотрудником Киевского зоопарка Михаилом Русиным. В его архиве есть сведения о мелких млекопитающих Луганской области (ныне, к сожалению, почти полностью оккупированной Россией). Нина Полчанинова, сотрудница Харьковского национального университета имени В. Н. Каразина, сейчас эвакуирована, за последние несколько десятилетий создала ряд наборов данных на основе записей о пауках. Общее количество находок, опубликованных в ее базах данных, составляет 5 271 и охватывает территории Донецкой, Харьковской и Луганской областей. Большинство из этих находок представляют собой оцифрованные карты записей биоты, которые легко могут быть уничтожены огнем. Сейчас ведется дополнительная работа, и еще несколько наборов данных готовятся к публикации.

Данные, собранные и опубликованные во время этой «спасательной» инициативы, включают информацию о специфических видах, впервые публикуемых на GBIF. В общем, профиль UNCG на GBIF показывает, что с 2020 года было опубликовано более 300 000 точек данных о видах.

С начала войны члены UNCG также помогали украинским ученым покрывать финансовые расходы по защите их данных. В частности, члены UNCG выиграли шесть малых грантов в поддержку украинских ученых и мобилизацию их данных.

Это:

• «Сохранение данных об украинском биоразнообразии во время российской оккупации» при финансировании инициативы «Documenting Ukraine» в Институте наук о человеке в Вене;
• Фонд Olin gGmbH поддерживает проект «Сохранение данных об украинском биоразнообразии, которому грозит безвозвратная потеря в результате войны»;
• Фонд Руффорд профинансировал проект «Открытые данные о биоразнообразии: на службе охраны природы в Украине»;
• «Мониторинг состояния сохранения биоразнообразия во время российско-украинской войны» при поддержке ОО «Экодия»;
• «Мобилизация информации о биоразнообразии Украины для GBIF» финансируется организацией NLBIF;
• Фонд Кшиштофа Скубишевского предоставляет стипендии и гранты для исследования отдельным украинским ученым и поддерживает научный потенциал Украины.

В настоящее время рассматривается несколько дополнительных предложений. Десятки учёных уже получили критически важную финансовую помощь, а также возможность подготовить собранные ими данные для сохранения.

Несмотря на условия задержки зарплаты, безработицу, потерю работы или сворачивание огромного количества смежных научных проектов, украинские ученые имеют возможность продолжать публиковаться, участвовать в конференциях и поддерживать научную деятельность на высоком уровне. По крайней мере, насколько это возможно во время войны.

Члены UNCG ищут возможность получить дополнительную поддержку украинских ученых. Сохранение данных исследований позволит Украине не потерять наработку многолетних полевых исследований и тем самым укрепить научную основу для развития Украины в послевоенный период.