Skip to content
  • EN
  • UA
  • RU
Ukraine War Environmental Consequences Work Group

Ukraine War Environmental Consequences Work Group

Seeking solutions through information sharing about the environmental impacts of the war. UWEC Work Group.

  • Главная
  • Про UWEC
  • Журнал
    • Дорогие друзья!
    • Выпуск #26
    • Выпуск #25
    • Выпуск #24
    • Выпуск #23
    • Выпуск #22
    • Выпуск #21
    • Выпуски 11-20
      • Выпуск #20
      • Выпуск#19
      • Выпуск #18
      • Выпуск #17
      • Выпуск #16
      • Выпуск #15
      • Выпуск №14
      • Выпуск #13
      • Выпуск #12
      • Выпуск #11
    • Выпуски 1-10
      • Выпуск #10
      • Выпуск #9
      • Выпуск #8
      • Выпуск #7
      • Выпуск #6
      • Выпуск №5
      • Выпуск №4
      • Выпуск №3
      • Выпуск №2
      • Выпуск №1
  • Контакты
  • Ресурсы
    • Webinars
  • Toggle search form

Два года после разрушения Каховской ГЭС: экологические последствия и необходимость принятия стратегических решений

Posted on June 6, 2025June 6, 2025 By Editor No Comments on Два года после разрушения Каховской ГЭС: экологические последствия и необходимость принятия стратегических решений

Позиция UWEC Work Group

6 июня 2023 года в результате подрыва плотины Каховской гидроэлектростанции российскими войсками произошло полное разрушение гидротехнического сооружения и последующее опустошение Каховского водохранилища. Объём искусственного гигантского паводка составил более около 14 км³. Это событие стало крупнейшей экологической катастрофой в Европе со времён аварии на ЧАЭС. Были уничтожены донные и придонные экосистемы, нарушены водоснабжение и орошение на юге Украины, выведена из строя гидроэнергетическая инфраструктура, спровоцировано катастрофическое наводнение на Нижнем Днепре, унесшее более 100 человеческих жизней. Более 40 территорий природно-заповедного фонда, в том числе участки Изумрудной сети и Рамсарские угодья, понесли ущерб. Катастрофа затронула и Чёрное море: опреснение, заиление и эвтрофикация охватили свыше 32 000 км² акватории.

UWEC Work Group следил и публиковал актуальную информацию по “каховскому” вопросу, начиная с первого дня. Сейчас у нас сформировалось четкое мнение касательно желаемого будущего и места бывшего водохранилища в нем.

Восстановление биоразнообразия после взрыва
Каховской плотины на реке Днепр в Украине. Дизайн: Валерия Колодежная
Download

На месте бывшего водоёма начала стремительно восстанавливаться природа. В течение 2023–2024 годов произошло естественное зарастание дна водохранилища типичными для поймы Днепра видами деревьев и водно-болотной растительностью. Проросло до 40 миллиардов семян деревьев, что может привести к формированию крупнейшего в степной зоне Украины пойменного леса. Общая потенциальная площадь таких лесов превышает 1000 км², а депонирование углерода в перспективе может достичь 120 миллионов тонн CO₂-эквивалента.

Впервые за 70 лет стали восстанавливаться фрагменты природных биотопов исторического природного комплекса “Великий Луг” — пойменных лесов, болот и лугов, уничтоженных строительством водохранилища в 1950-х годах. Возвращение этих экосистем имеет важное значение как для биоразнообразия, так и для адаптации к изменению климата, регуляции стока, снижению потерь воды и поддержания здоровья речных экосистем. В освобожденный от плотины и водохранилища участок реки возвращаются типичные представители аборигенной фауны. Например, уже в мае 2024 года пришел на нерест к острову Хортица осетр (Acipenser gueldenstaedtii) – вид находящийся под угрозой уничтожения по данным Международного союза охраны природы (МСОП). Восстанавливающиеся ландшафты включают важнейшие участки Запорожской сечи – места формирования украинского самосознания и  государственности.

Ряд научных учреждений Украины (НАН Украины, Херсонский государственный университет,  биосферный заповедник “Аскания-Нова”) заложили 12 постоянных мониторинговых участков, что позволило зафиксировать положительную динамику восстановления растительности и формирование характерных пойменных сообществ.

Однако, несмотря на значительный потенциал восстановления природной экосистемы Нижнего Днепра, до настоящего времени на государственном уровне отсутствует утверждённая стратегия дальнейшего использования территории бывшего водохранилища. Обсуждаются противоречивые сценарии: восстановление гидроузла, строительство новой дамбы с последующим осушением поймы для нужд агросектора, создание энергетических плантаций быстрорастущих деревьев либо поддержка естественного восстановления поймы.

На текущий момент необходимо:

  1. Разработать национальную стратегию восстановления экосистем Нижнего Днепра, предусматривающую:
    • сохранение и юридическое закрепление статуса восстановленных пойменных экосистем;
    • проведение оценки экосистемных услуг (в том числе накопления углерода);
    • план устойчивого управления новыми природными территориями.
  2. Утвердить мораторий на любые инженерные вмешательства в пойму до завершения экологической и социально-экономической оценки. В частности — приостановить реализацию проектов по повторному строительству Каховской ГЭС или сооружению дамб до согласования с учётом природоохранных обязательств Украины.
  3. Обеспечить системный мониторинг состояния растительности, фауны, почв и водных ресурсов на всей территории бывшего водохранилища и прилегающих районов.
  4. Разработать механизм компенсации пострадавшим местным сообществам (громадам), учитывая возможности для перехода к устойчивым моделям хозяйствования, включая экотуризм, традиционное природопользование, восстановление рыбных запасов, производство солнечной энергии и другие формы зелёной экономики.
  5. Активизировать международную правовую и экспертную поддержку, в том числе через Бернскую и Рамсарскую конвенции, Европейскую стратегию сохранения биоразнообразия и участие в Европейской инициативе по восстановлению рек к 2030 году.
  6. Внести восстановление Великого Луга в приоритеты государственной экологической политики, как вопрос национальной экологической безопасности, важнейшего шага по сохранению исторической памяти, и повышения международного имиджа Украины.

Природа уже начала процесс восстановления. Но в отсутствие координированных действий со стороны государства и при наличии противоположных сценариев со стороны отдельных органов власти или бизнеса, существует риск утраты уникального исторического шанса. Возрождение Великого Луга должно рассматриваться не как временное последствие катастрофы, а как экологическая необходимость и часть новой стратегической модели взаимодействия общества и природы.

Подробно результаты анализа проведенного широкой экспертной группой по инициативе УПГ (UNCG) представлены в двух монографиях:

  1. Уничтожение Каховского водохранилища: последствия для окружающей среды / сост. В.В. Колодежная, О.В. Василюк. – Черновцы : Друк Арт, 2025. – 112 с. – (Серия: «Метаморфозы Великого Луга». – Вып. 1) https://uncg.org.ua/wp-content/uploads/2025/02/znyshhennya-kahovskogo-vodoshovyshha-naslidky-dlya-dovkillya-2025.pdf 
  2. Великий Луг или Каховское водохранилище: современное видение / под ред. В.В. Колодежна, О.В. Василюк. – Черновцы: Друк Арт, 2025. – 128 с. – (Серия: «Метаморфозы Великого Луга». – вып. 2). https://uncg.org.ua/wp-content/uploads/2025/02/velyky-luh-suchasne-bachennia2024s.pdf 
  3. Развернутое саммари второго тома на английком языке: The Great Meadow vs. the Kakhovka Reservoir: A Modern Perspective. https://uncg.org.ua/wp-content/uploads/2025/02/bigmeadow_b5_en_2024s.pdf 

UWEC и УПГ(UNCG) представят свое видение восстановления Нижнего Днепра на Международном Конгрессе Природоохранной биологии 16 июня 2025 года в Брисбене (Австралия). Инфографика иллюстрирует важнейшие тезисы нашего видения восстановления великой реки.  

Читать наши исследования:

  • Токсичное наследие Каховского водохранилища
  • Без питьевой воды, пожары на торфяниках и потери бизнеса: Что происходит в общинах (громадах) на берегу бывшего Каховского водохранилища после того, как вода ушла
  • Загрязнения со дна Каховского водохранилища могут отразиться на качестве воды в прибрежных населенных пунктах
  • Как вопросы восстановления экосистем Украины обсуждаются на европейских конференциях
  • Годовщина теракта на Каховской ГЭС: Миллиард деревьев вместо пустыни и уникальные для континента вербовые леса  
  •  Почему не нужно восстанавливать Каховскую ГЭС и какой проект восстановления следует поддержать?
  • Вызовы Каховки. Годовщина подрыва плотины и перспективы восстановления экосистем Нижнего Днепра
  • Почему не нужно восстанавливать Каховскую ГЭС и какой проект восстановления следует поддержать?
  • Украинские природоохранники объединились в коалицию против восстановления Каховской ГЭС
  • Подрыв Каховской ГЭС: Каковы последствия для окружающей среды?
  • Взрыв Каховской плотины – тест на “зеленый выбор” в деле восстановления  Украины
  • Экологические последствия разрушения Каховской ГЭС. Вебинар
  • Черное море заживляет раны: 4 месяца после Каховской катастрофы

Источник главного изображения: Анна Куземко, LB.ua

Прямое влияние, Экосистемы, Экологическая политика, Зелёное восстановление

Related Posts

  • Стоит ли Украине продолжать строительство канала в дельте Дуная? Экологическая политика
  • Итоги Давоса: оружие и климат Кризис и сотрудничество
  • Экологические последствия войны в Украине. Ревью. Декабрь 2024 - январь 2025 Кризис и сотрудничество
  • Загрязнение Бужского лимана в результате повреждения главных очистных сооружений Николаева Прямое влияние
  • Может ли железный занавес быть «зеленым»?
    Природу Европы разгородят заборами и укрепрайонами
    Экосистемы
  • Почвенные метаморфозы: украинское исследование влияния войны на почву Прямое влияние

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

  • Twitter
  • Facebook
  • YouTube
  • Telegram
  • Bluesky
Support Us

Topics

  • Гражданское общество (25)
  • Климатический кризис (9)
  • Кризис и сотрудничество (33)
  • Прямое влияние (48)
  • Экосистемы (52)
  • Экологическая политика (62)
  • Зелёное восстановление (32)
  • Выпуски (1)
  • Санкции (9)
  • Uncategorized (7)
  • Вебинары (11)

Sign-up for Our Issues:

Copyright © 2022-2025 Ukraine War Environmental Consequences Working Group.

Powered by PressBook News WordPress theme