Евгений Симонов
Нефть и её производные встречаются в морях в естественном виде, равно как и микроорганизмы, способные поглотить и переработать эти вещества. Но в результате человеческой деятельности нефтепродукты попадают в моря в таких масштабах, что природа не справляется и загрязнение вызывает хроническое угнетение или катастрофические потрясения в местных морских и прибрежных экосистемах. Нефтеразливы также весьма небезопасны для людей, влияя как на здоровье, так и на местную экономику. В предыдущей статье этого цикла рассказывается о загрязнении Aзово-Черноморского бассейна нефтью, разливах нефтепродуктов вследствие крушения танкеров и связи между катастрофой декабря 2024 года и кораблями “теневого флота” России, вывозящих нефть и нефтепродукты на экспорт в обход санкций. Во второй статье рассказывается о воздействии разлива мазута на животных и экосистемы региона, а также о быстром распространении бедствия на новые участки побережья.

Мазут опасен для здоровья
В декабрьском разливе преобладает именно мазут — это густая и вязкая смесь множества веществ, образующаяся как остаточный продукт переработки (крекинга) нефти и представляющая серьёзную угрозу для здоровья как людей, так и животных.
По данным Роспотребнадзора мазут считается устойчивым загрязнителем и состоит из смеси парафиновых, олефиновых и ароматических углеводородов. В том числе полициклических ароматических углеводородов, бензапирена, нефтяных смол, асфальтенов, карбенов, карбоидов и других органических соединений, которое могут содержать железо, марганец, никель, ванадий и иные металлы. Состав мазута широко варьируется в зависимости от исходной марки нефти и процесса перегонки.
Несмотря на заявления российских спасателей, что танкеры везли тяжелый мазут марки М-100, конкретный состав нефтепродуктов, разлившихся при крушении танкеров в декабре, неизвестен и продолжает вызывать споры два месяца спустя после аварии.
Судя по многочисленным свидетельствам, нефтепродукты содержали необычно много полициклических ароматических веществ, источавших нехарактерный для топочного мазута запах. В частности, участники ликвидации сообщали, что на многих участках побережья во время уборки воздух был настолько насыщен парами нефтепродуктов, что это вызывало головокружение и слабость.
По данным медиков, мазут содержит вещества, многие из которых являются известными канцерогенами и повышают риски сердечно-сосудистых заболеваний.
Вдыхание паров мазута может вызвать раздражение дыхательных путей, кашель и одышку, а также привести к бронхиту, пневмонии и другим заболеваниям органов дыхания. Прямой контакт с мазутом может привести к дерматитам, экземам и другим кожным проблемам. Некоторые компоненты мазута обладают нейротоксическими свойствами, что может проявляться головными болями, головокружением и общей слабостью. Попадание мазута в организм человека и животных через кожу, воду или пищу может вызвать отравление, расстройства пищеварения, нарушение координации движений, слабость и даже смерть.
К 7 февраля, по официальным данным, за медицинской помощью обратились почти 300 участников уборки берегов, по крайней мере девять из них попали в больницы. Один несовершеннолетний студент погиб после уборки на пляже, возможно, вследствие обострения бронхиальной астмы, но возможно и от переутомления. Другой группой риска стали жители поселений, рядом с которыми складируют и перерабатывают грунтово-мазутную смесь, собранную на берегах. Например, жители хутора Воскресенский под Анапой, куда на «временную площадку накопления» вывозят песок из зоны загрязнения, пожаловались на головные боли, кашель, повышение давления.
Немые жертвы и экологические последствия разлива
Как бы ни было плохо людям, животным пришлось еще хуже. Зоолог Павел Гольдин обращает внимание, что из-за декабрьского разлива мазута массово первыми пострадали водоплавающие, и околоводные птицы. Они вымазываются в мазуте, перья слипаются, лишая птиц возможности летать, а в результате нарушения терморегуляции птицы замерзают. Кроме того, пытаясь очистить оперение, птицы склевывают и глотают мазут, что приводит к острым отравлениям и массовой гибели пернатых. Председатель Краснодарского отделения Русского орнитологического общества Светлана Смирнова пояснила что “мазутные вещества, которые попадают во внутрь птицы, негативно воздействуют на работу печени, почек и легких.”
Самыми многочисленными жертвами разлива стали чомги (большие поганки (Podiceps cristatus) – 85% всех замазученных птиц), но пострадали и другие виды поганок, чайки, хохлатые и большие бакланы, гагары, лебеди, несколько видов уток и другие водоплавающие и рыбоядные птицы. Из занесенных в Красную книгу РФ видов птиц больше всего пострадали чернозобые гагары (Gavia arctica), для которых, согласно МСОП, большую опасность представляют разливы нефти в местах зимовки.



Сколько птиц погибло в результате разлива достоверно определить невозможно, так как при нефтеразливах в море лишь небольшой процент попадает в руки спасателям живыми или мертвыми. Считается, что в 2007 году при аналогичном разливе существенно меньшего масштаба погибло тридцать тысяч птиц. На конец января 2025 года, по данным оперативного штаба МЧС, только в Краснодарском крае было собрано 7336 загрязненных мазутом птиц, из них 3166 еще живыми поступили на реабилитацию, но из этого числа выжило менее 500 птиц. Официальная статистика по Крыму не разглашается. С началом весенней миграции птиц на север количество пострадавших птиц может существенно увеличиться. В целом в мировой практике ликвидации последствий разливов при попытках спасения выживает менее 10% пораженных нефтепродуктами птиц.
Про то, что сейчас происходит с рыбами известно еще меньше. Ведущий региональный центр рыбохозяйственной науки АзНИИРХ (Азовский НИИ рыбного хозяйства) ранее сообщал, что икра рыб начинает гибнуть при концентрации нефти и ее продуктов около 0.000006 мг/л. Личинки рыб примерно на порядок устойчивее икры, взрослые рыбы выдерживают еще более высокие концентрации. Токсическое воздействие нефти на взрослых рыб проявляется уже при концентрациях нефтепродуктов 0.01-0.1 мг/л, отражаясь в нарушении их физиологического состояния, питания, размножения и других процессов жизнедеятельности. В зависимости от продолжительности и масштаба загрязнения может наблюдаться широкий диапазон поражающих эффектов – от поведенческих аномалий и гибели организмов в толще воды на начальных стадиях разлива до структурных и функциональных перестроек в популяциях и сообществах при хроническом воздействии в прибрежных донных экосистемах.
Не успели органы Росрыболовства выразить сдержанный оптимизм и объявить, что промысловые рыбы не пострадали и улов годен к употреблению, как 14 января в Севастополе прибило волнами к берегу большой косяк дохлой хамсы, промысел которой в этом районе пришелся как раз на время разлива нефтепродуктов. В январе 2025 наблюдалось уменьшение уловов промысловых рыб в сравнении с январем 2024, что также может быть обусловлено последствиями катастрофы.

Морская биологиня, экспертка отдела климата украинской НКО “Экодия”, Софья Садугорская рассказала UWEC, что разливы любых нефтепродуктов создают на поверхности моря непроницаемую для кислорода плёнку, что препятствует газообмену и дыханию водных организмов. Кроме того, они токсичны для обитателей моря, особенно для нейстона – микроскопических организмов, населяющих тонкую плёнку у поверхности. Этот поверхностный пласт воды выполняет функции «инкубатора» для молоди многих водных организмов. Его загрязнение и блокирование в нем газообмена может приводить к существенным изменениям в пищевых цепочках и к нарушению всего баланса в морских экосистемах.
Когда мазут ложится на дно, то он убивает донную фауну и флору, объясняет Гольдин. К примеру, черноморских бычков, которыми питаются дельфины и многие из которых являются эндемиками Черного и Азовского морей. Он также может накапливаться в моллюсках и других донных организмах, которым повезло не погибнуть сразу после разлива. Как следствие, со временем он будет влиять на отравление в пищевых цепочках, на вершине которых находятся китообразные и человек.
Гольдин также отмечает, что при контакте с большим разливом нефтепродуктов у дельфинов возможна острая интоксикация, ожоги кожи и слизистых. Худшие последствия наступают значительно позже – накопление токсинов приводит к значительному снижению иммунитета китообразных, к развитию различных болезней, вспышкам инфекционных заболеваний. С 15 декабря по 7 февраля на побережье Краснодарского края и Крыма зафиксировано уже более 80 случаев гибели дельфинов и азово-черноморских морских свиней (азовок). Возможную связь их гибели с разливом мазута официально признало Росрыболовство. Впрочем, на конец февраля ни одного отчета о результатах вскрытия и исследования причин гибели китообразных не было обнародовано, что ограничивает наши знания о конкретных причинах гибели азовок, которая в последний месяц фиксируется чаще, чем в среднем в то же время года.

В целом, опыт других разливов в Европе показывает, что загрязнение моря нефтепродуктами в декабре менее губительно для морской биоты. В этот сезон у большинства видов не происходит активного размножения или прибрежных миграций, а сезон штормов способствует быстрейшей очистке морских местообитаний (но усиливает загрязнение побережий и усложняет их очистку). Аналогичный разлив в весной или летом мог бы иметь куда большие мгновенные последствия для обитателей моря.
Масштаб катастрофы неуклонно расширяется
Важной особенностью топочного мазута, составлявшего, по официальным данным, основной груз танкеров, является то, что его плотность, в среднем, сходна с плотностью воды, но меняется при нагреве. При этом мазут – это довольно произвольная смесь множества химических веществ, которые могут вести себя в морской воде по-разному. Перед разливом мазут, вероятно, был разогрет для перекачки на другое судно и при попадании в воду сначала плавал на поверхности, а затем эта смесь быстро остывала, лёгкие фракции испарялись, что-то растворялось в воде, что-то подвергалось окислению и т.д. В результате часть этой массы сформировала плёнки и скопления на поверхности, часть сгустков перемещается в толще воды и часть осела на дно. Таким образом, распространение этих загрязнений довольно сложно предсказать, ввиду разнообразных вариантов перемещения масс мазута в воде под влиянием как течений, так и ветров.
На начало февраля 2025 года мазут достиг удаленных от места крушения побережий от дельты Дуная в Одесской области на западе (600 километров от места аварии) до оккупированного Бердянска на севере, в Запорожской области Украины (170 километров), и до курорта Геленджик на юго-востоке в Краснодарском крае РФ (160 километров). При этом испачканные мазутом птицы наблюдались и в более отдалённых точках, например, в Адлере, на Имеретинской низменности и даже в Батуми (Грузия).
Акватории и побережья пострадавшие или находящиеся под угрозой мазутного загрязнения включают крайне ценные экосистемы, объекты природно-заповедного фонда и важнейшие туристско-рекреационные центры.
Сам Керченский пролив — это ключевое место обитания для всех трех черноморских видов китообразных: афалины (Tursiops truncatus), азовки (Phocoena phocoena), и белобочки (Delphinus delphis). По словам исполнительного директора Совета по морским млекопитающим, Дмитрия Глазова, здесь проходят их миграционные пути, а в период размножения расположены места кормления. Керченский пролив и Таманский залив включен МСОП в список ключевых местообитаний морских млекопитающих (IMMA). Всего же разлив мазута затронул не менее пяти IMMA в Азово-Черноморском бассейне.
Здесь же в Таманском заливе расположен Запорожско-Таманский заказник, через который мигрируют до 2 миллионов водоплавающих птиц и зимуют многие сотни тысяч. В 2007 году значительная часть из 30 тысяч погибших при разливе мазута птиц пришлась именно на эту ООПТ и её окрестности. В середине января 2025 года мазутное загрязнение охватило юго-западный берег Таманского залива и в дальнейшем не исключено его распространение вглубь ООПТ. Экологи-общественники неоднократно просили власти оградить боновыми заграждениями и мазуто-улавливающими сетями вход в залив или хотя бы основные тростниковые плавни вдоль берегов, где прячутся птицы.

Воздействия катастрофы на экосистемы в Украине
Наибольшее загрязнение береговой линии Украины пришлось на оккупированный Крымский полуостров, самую ценную с точки зрения разнообразия видов часть Украины. Следует отметить, что практически всё побережье Керченского полуострова и существенная часть южного берега Крыма (ЮБК) включены в списки «Изумрудной сети» – реестр наиболее ценных местообитаний Европы, подлежащих охране. При этом украинская часть Керченского пролива номинирована на включение в Изумрудную сеть в 2019 году, то есть уже после оккупации полуострова Россией.
Также смотрите инфографику: Изумрудная сеть в Украине
Всё крымское побережье Керченского пролива постоянно страдает от повторяющихся интенсивных выбросов мазута. Также под угрозой оказались окрестности природного заповедника Казантипский на азовском побережье Керченского полуострова, где оккупационные власти отдали под складирование и переработку собранного на побережье мазута совершенно не приспособленную для этого площадку, ранее предназначавшуюся для постройки Крымской АЭС.
Также стоит отметить, что кораблекрушение произошло напротив мыса Такиль – юго-восточной оконечности полуострова, где расположен одноименный ландшафтно-рекреационный заказник. Спутниковые снимки ещё в конце декабря тут показывали большое пятно загрязнений и выбросы на берега. Далее на запад на крымском побережье расположен природный заповедник «Опукский», а окружающее его море с 1972 года охраняется в специальной ООПТ «Прибрежный аквальный комплекс у мыса Опук и островов Элькен-Кая». Последняя ООПТ создана для охраны морских и проходных рыб, в том числе осётров. Она также признана водно-болотным угодьем международного значения и внесена в список Рамсарской конвенции. 4 января 18 километров побережий заповедника первый раз покрылись мазутом, а после уборки выбросы неоднократно повторялись. От мыса Опук до Карадагского заповедника вдоль берега протянулась еще одна IMMA (“Karadag and Opuk”), критически важное место обитания афалин.
Еще западнее, на загрязнённом побережье Южного берега Крыма от мыса Опук до мыса Тарханкут, располагается множество ООПТ: 23 региональных, 9 заказников общегосударственного значения и 2 природных заповедника. Многие из ООПТ пострадали. Уборка сгустков мазута с этих изрезанных каменистых берегов – занятие почти безнадёжное. При этом мелководья с неровным скалистым дном покрытым густыми зарослями крупных водорослей, характерные для Крымского побережья, могут стать долговременными ловушками для осевшего мазута, что отравит местную биоту и послужит источником повторных выбросов нефтепродуктов на берега в будущем.
К сильно загрязненным районам относится и акватория вдоль побережья Юго-западного Крыма, где расположена IMMA “Балаклава и Южный Крым\Balaklava and Southern Crimea”, важное место обитания всех трех видов китообразных Черноморья.
Однако в Крыму сведения о конкретных местах загрязнения весьма скудны, так как оккупационные власти пытаются приукрасить ситуацию и регулярно рассказывают о девственной чистоте тех или иных популярных побережий. Ибо обоснованно боятся срыва курортного сезона и/или нагоняя от высшего начальства.
Впрочем, 30 января из указа оккупационного главы республики Аксёнова население узнало, что спустя полтора месяца после разлива в зону чрезвычайной ситуации (ЧС) дополнительно включили ещё шесть округов и теперь она в целом охватывает городские агломерации Керчь, Феодосия, Судак, Саки, Евпатория, а также Ленинский район, Сакский район, и Черноморский район. В Севастополе также объявлена ЧС. То есть на побережье ЧС еще не объявлена лишь в Алуште и Ялте. Причины столь запоздалого расширения зоны ЧС, вероятно, сразу две – новые обильные выбросы нефтепродуктов по всему побережью в конце января и возможность в случае ЧС получить федеральные деньги для слабо контролируемого использования.
Интенсивность выбросов также оказалась очень значительной на западной оконечности полуострова у мыса Тарханкут и залива Донузлав – важнейшего местообитания зимующих и пролетных птиц. Севастополь также получил огромную дозу мазута по всему побережью.
Кроме Крыма, по данным Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов Украины, мазутные загрязнения фиксировались в районе 20 декабря в Азовском море на побережье Приазовского национального парка в Запорожской области в пределах прибрежной зоны от ландшафтного заказника «Степановская коса» до границы с Херсонской областью, включая части ландшафтного заказника «Коса Федотова» и «Коса Пересыпь». 11-14 января оккупационная администрация Запорожской области организовала уборку от мазута берегов как в национальном парке, так и на Бердянской косе, но 1 февраля у Бердянска выбросило новую порцию мазута.
На 1 февраля 2025 года самый удаленный от места катастрофы выброс мазута произошел в Одесской области на песчаной косе рядом с зоной отдыха Катранка, недалеко от Дунайского биосферного заповедника и природного парка «Тузловские лиманы». Об этом написал глава научно-исследовательского отдела парка Иван Русев. По его данным замазученные птицы появились в парке еще в начале января, но спасти их не удалось. Сам выброс нефтепродуктов был небольшим и состоял из довольно твердых мелких сгустков мазута, которые с берегов приходится собирать только вручную.
По дельте Дуная проходит граница Украины с Румынией, так что не исключено, что нефтепродукты доберуться до румынской части заповедника в дельте в ближайшее время. Скорее всего разлив уже затронул акватории IMMA “Kaliakra to Danube Delta”, растянувшейся от северного края дельты Дуная до мыса Калиакра в Болгарии и служащей местообитанием дельфинов-белобочек и морских свиней-азовок летом.

В затронутой выбросами нефтепродуктов части Азово-Черноморского бассейна в соответствии с Конвенцией по биоразнообразию выделены следующие Экологически или биологически значимые морские районы (ЭБЗР): “Дельта Дуная”, “Филлофорное поле Зернова” и “Балаклава” в Украине, “Таманский залив и Керченский пролив” на границе Украины и РФ, а также “Дельта Кубани” и “Северная часть кавказского побережья Черного моря” в Краснодарском крае (см. официальную карту на сайте Конвенции). Последний ЭБЗР, простирающийся вдоль берегов Анапы, больше всего пострадал от загрязнения.
Российский эпицентр разлива и запоздалые меры по защите побережий
В Краснодарском крае РФ самый большой удар пришёлся по ООПТ «Анапская пересыпь», а также другим пляжам и косам курорта Анапа и сопредельного Темрюкского района. Именно с этого участка побережья большинство фото и видео с апокалиптическими картинами покрытых сплошным ковром мазута берегов.

Помимо многократных выбросов нефтепродуктов пляжи и ООПТ Анапы пострадали от изъятия огромных масс замазученного песка, так как за их вывоз и размещение на временных площадках хранения государство щедро платило независимо от доли мазута в вывозимой массе. К концу января на некоторых пляжах осталось лишь 30-50 сантиметров песка над подстилающей породой, что, по мнению экспертов, вызовет быстрое размывание берегов с разрушением существующей у воды инфраструктуры.
В конце января власти начали создавать вдоль кромки воды ров и вал на протяжении 42 км от центрального пляжа Анапы до пос. Веселовка Темрюкского района. Вдоль вала укладывают полипропиленовую сеть, которая должна защищатьт сооружение от размыва штормами и является своеобразным фильтром, удерживая даже мелкие частицы мазута.
Директор ООО «Курорты Анапы» Николай Заливин заявил, что основная цель двухметрового вала – это предотвратить новый выброс нефтепродуктов на остальные 10-12 метров ширины пляжа.
Для защиты памятника природы «Озеро Солёное» на косе между водоемом и морем также создали 3 линии защиты от нефтепродуктов: канал водоотведения, песчаный вал, укрепленный сетью, а также дополнительную линию из мешков с песком там, где до воды в озере могут достать волны с моря. Понятно, что все эти инженерные сооружения дополнительно нарушают природный характер территории, а их строительство служит большим фактором беспокойства, например, для зимующих птиц.

Загрязнение постепенно распространяется в другие курортные районы на черноморском побережье Краснодарского края. Здесь, судя по официальной карте, на побережье выходит до 20 ООПТ.
Из федеральных ООПТ загрязнение затронуло заповедник Утриш восточнее Анапы, работники которого неоднократно отрапортовывали, что они «всё быстро убрали» и «новых выбросов мазута не было». Территория заповедника закрыта для посещения, но окрестности, доступные для посещения гражданами, изрядно загрязнены и на этом берегу регулярно находят испачканных мазутом птиц.
Последней из российских ООПТ, где был обнаружен мазут, стал заказник Приазовский в дельте Кубани на Азовском море, где вблизи курорта в урочище Кучугуры и села Ачуево 20-24 января собрали более 1350 килограмм загрязненных мазутом водорослей, песка и камней. Заказник “Приазовский” является одним из ключевых мест на пути миграции, где во время пролета может насчитываться более 200 видов птиц. Из-за течений и нагонных явлений, особенно частых в зимнее время, остальная территория дельты также может оказаться в “зоне риска”.
Акватория Азовского моря также является IMMA “Азовское море/Sea of Azov”- важнейшим местом воспроизводства морских свиней-азовок. При этом, судя по широкому разбросу мест находок нефтепродуктов на побережье, разлив мазута, вероятно, затронул всю южную часть Азовского моря.
Пляжный отдых с привкусом мазута
Власти, бизнес, пресса и российская общественность весьма обеспокоены возможностью безопасного пляжного отдыха уже в этом году. На зарубежных курортах россиян уже не ждут с нетерпением как раньше, да и стоимость их увеличилась, учитывая рублевую инфляцию. Кроме того, с начала войны работникам силовых структур и оборонной отрасли запрещено покидать пределы РФ. И хотя Россию и омывает три океана и десяток морей, пляжные курорты развиты, в основном, в Азово-Черноморском бассейне, ибо другие моря весьма холодные. В последние три года россияне едут даже на соседствующие с военными объектами участки черноморских побережий, которые регулярно подвергаются обстрелам ВСУ.
Российская официальная пресса цитирует региональных чиновников, всё ещё оптимистично оценивающих перспективы отдыха на черноморских курортах в этом году. До середины января они хором обещали “подготовить Анапу к курортному сезону”, но начиная c февраля большинство прогнозёров говорят что в Анапе и Керчи курортный сезон сорван, зато в остальных местах отдыхать практически безопасно. Ассоциация турбизнеса даже выпустила комбинированную карту опасности обстрелов и загрязнения мазутом на побережье для привлечения отдыхающих на черноморские курорты.
Показной оптимизм сильно противоречит опыту, фактам и научным прогнозам. Даже если уже вынесенный в декабре на берег мазут удастся убрать до безопасного санитарного состояния пляжей, все равно значительная масса нефтепродуктов осела на дне вдоль побережья и так или иначе проявится в будущем. При прогреве воды в апреле, министр природных ресурсов Александр Козлов и его эксперты ожидают массовое всплытие мазута и новую волну загрязнений как в Анапе, так и на других побережьях Кубани и Крыма.

Другие же специалисты считают, что мазут поднимает к поверхности воды не повышение температуры, а шторма. Мазут будет и дальше регулярно выбрасывать на берега при каждом шторме, при этом объемы выбросов будут постепенно снижаться. Нефтепродукты в основном находятся в относительно мелководных районах, а в северной части Черного моря волнение может воздействовать на глубину до 100 метров, так что почти весь разлитый мазут находится в зоне волнового воздействия. А значит его будет выкидывать и выкидывать, независимо от температуры. Исключение, вероятно, составляет Южный берег Крыма, где большие глубины начинаются у самого побережья и у затонувшего мазута нет шансов всплыть. Но туда по весне течение может принести массы нефтепродуктов, всплывшие в других местах.
Неизбежно и дальнейшее географическое распространение мазута на новые побережья. Некоторые эксперты, например Виктор Данилов-Данильян, научный руководитель Института водных проблем, допускает скорое прибытие нефтепродуктов в другие страны черноморского бассейна, например, в Грузию, Болгарию и Турцию, что по мере развития событий, кажется все менее невероятным.
Тех, кто думает, что разлив нефтепродуктов уже позади, следует записать в безнадёжные оптимисты. Разные специалисты предрекают, что преодоление последствий катастрофы займёт от двух до 20 лет.

Вся надежда на микробов…Восстановление, вероятно, займет десятилетия
Волонтеры со всей страны с первых дней на свой страх и риск начали убирать мазут и спасать птиц. Они привлекли внимание медиа к бездействию властей, но не получили от государственных ведомств своевременной помощи и поддержки. Методические указания Роспотребнадзора по безопасной уборке мазута волонтерами были обнародованы лишь через 45 дней после аварии и не содержат ни единой ссылки на конкретные исследования последствий отравления мазутом для здоровья.
Все комментаторы катастрофы не устают удивляться степени некомпетенции, безразличия и импотенции государственных служб РФ, проявленной в ходе “ликвидации последствий”. Вся государственная машина впала в ступор, как будто никогда не видела разливов мазута. Осознание, что катастрофа требует объявления чрезвычайной ситуации национального масштаба заняло у властей 10 дней – тот период, когда еще можно было что-то сделать, чтобы уменьшить масштаб последствий.
Все возможные последствия и необходимые меры по их ликвидации хорошо изучены в результате аварии танкера Волгонефть-139 в 2007 году в том же Керченском проливе. При этом нынешнее загрязнение моря мазутом представители Морспасслужбы нагло называют «первой в мире аварией с топочным мазутом», оправдывая этим отсутствие техники и отработанных процедур для ликвидации аварий, а также мощностей для безопасной утилизации мазутно-песочной массы, собранной на берегах. Меж тем мазутные загрязнения морей – обычное явление еще со времен СССР и для их ликвидации было разработано много конкретных решений и образцов техники.
Министр чрезвычайных ситуаций РФ (МЧС) честно признался 28 декабря в том, что «То, что касается водной составляющей – полный туман». Ни МЧС, ни Правительственная комиссия по ликвидации последствий разлива не знают, как поступать с затонувшим мазутом, и не имеют ни специалистов, ни техники для мониторинга и ликвидации таких разливов. Через 50 дней после аварии на дне остается три половинки затонуших танкеров с мазутом, а откачать его и поднять суда службы не могут за отсутствием навыков и технологий, а также по причине нежелания позвать на помощь государства, у которых такие возможности есть.
Накануне нового года МЧС выпустили в СМИ ролик, демонстрирующий технологический уровень мониторинга в исполнении госслужб: грузик для пауэрлифтинга на верёвочке, протаскивая который по дну вдоль берега они пытаются судить о местоположении и объёме там осевшего мазута.


Учитывая всё умение и технологические возможности уже продемонстрированные “великой энергетической супердержавой” в процессе реагирования на разлив мазута, нет сомнений, что главной надеждой на ликвидацию последствий катастрофы являются микроорганизмы, которые, хоть медленно и нехотя, но разлагают мазут, а также процессы затвердения мазутных сгустков, превращающие густые фракции в инертные твердые образования, подобные камням. Поэтому 10-20 лет – это -реалистичный срок преодоления последствий катастрофы. Как мы уже видели на примере выноса загрязнителей в море после подрыва Каховской плотины, большинство компонентов и процессов в морских экосистемах все же в целом способны к быстрому восстановлению от катастрофических воздействий в течение года-двух, но преодоление последствий для популяций уязвимых видов, прибрежных экосистем и курортно-рекреационного хозяйства займет куда больше времени.
Главное изображение: Сетевое заграждение для улавливания мазута в Опукском заповеднике, январь 2025. Источник: Телеграм-канал “Эколог Жора Каваносян”.