Дорогие друзья!
К сожалению, войны становятся обыденностью в современном мире. Государства все активнее вкладываются в оборонные программы, а не в адаптацию и митигацию изменения климата. Более того, вопросы экологии становятся частью пропаганды, которую правительства используют для реализации своих интересов. Так, например, Россия в 2025 году заявляла, что Украина наносит удары по захваченной Запорожской АЭС. Однако исследование Greenpeace Ukraine, проведенные совместно с McKenzie Intelligence Services (MIS), показало, что эти заявления —- дезинформация. Никаких доказательств атак со стороны Украины обнаружено не было, при этом Россия продолжает наращивать военное присутствие на оккупированной АЭС. Другой пример —- стремление придать оккупированным территориям природоохранный статус, как это происходит на Великих лугах. Теперь во время будущей деоккупации пропагандистская машина России быстро включится в режим рассказа историй о том, как Украина наносит удары по природе и уничтожает окружающую среду. Тем временем “неудобные” истории российской пропагандой умалчиваются. Например, уничтожение Национального парка “Кременские леса” или влияние войны и аннексии Крыма на жизнь морских млекопитающих Черного моря. Подробнее об этих и других примерах влияния российской войны в Украине на окружающую среду читайте в нашем ревью:
В этом году исполняется 40 лет катастрофе в Чернобыле. 26 апреля 1986 года в результате аварии на АЭС произошел выброс радиации, который сделал значительные территории Беларуси, Украины и России непригодными для жизни. Радиоактивный след тогда зафиксировали даже в Швеции. К сожалению, спустя почти полвека, Чернобыль сегодня остается угрозой безопасности для Европы. Российские войска во время полномасштабного вторжения в Украину и при оккупации Чернобыльской АЭС не только строили фортификационные сооружения в так называемой зоне отчуждения, но также танками и другой военной техникой поднимали радиоактивную пыль, провоцировали лесные пожары, уничтожали исследовательские лаборатории. После попадания российского дрона в саркофаг на Чернобыльской АЭС в феврале 2025 начался пожар, который мог бы привести к новым выбросам радиации. К счастью, его удалось ликвидировать, однако сегодня защитное сооружение нуждается в дорогостоящем ремонте. Таким образом во время войны ядерная угроза вновь стала актуальной. И, тем не менее, Чернобыльская зона является примером того, как природа восстанавливается, стоит ее оставить в покое. Об опыте Чернобыля во время полномасштабного вторжения России в Украину читайте в нашей статье:
Черное море уже значительно пострадало от длящейся с 2014 года войны в Украине. Кроме громких последствий, таких, например, как прорыв плотины Каховской ГЭС, существует неочевидное, однако ощутимое влияние. В частности, изменение логистики привело к более активному использованию дельты Дуная, которая является более безопасной, чем порты Одесской области. Также строительство таких инфраструктурных объектов как Керченский мост приводит к нарушению миграции рыб и морских млекопитающих. Как следствие, местная экосистема ослабевает, чем пользуются виды-вселенцы. Инвазия является одной из ключевых экологических проблем Черного моря со второй половины XX века, а война только обострила ее. Читайте подробнее:
UWEC Work Group не раз писал про то, как российская война в Украине влияет не только на регион, но и на весь мир. Именно полномасштабное вторжение России в 2022 году обострило вопросы энергетической безопасности. Полагая, что Европа не сможет просуществовать без российских ресурсов и откажется от поддержки Украины, Россия сделала ставку на быструю войну. Тем не менее Евросоюз смог диверсифицировать свою энергетическую программу и отказаться от российского угля, нефти и газа. Ставка была сделана на сжиженный природный газ (LNG). Однако сделало ли это Европу более энергетически независимой? Как новая энергетическая программа повлияла на амбиции достигнуть климатической нейтральности к 2050 году? Ответ ищите в статье, написанной в рамках проекта Pulse:
Тем временем в Украине продолжают обсуждать перспективы послевоенного восстановления. Наиболее серьезная проблема, с которой столкнется страна и на решение которой возможно уйдет несколько десятков лет —- это вопрос разминирования. Причем разминирования, которое будет учитывать природоохранные и экологические стандарты. В декабре 2025 года в Киеве прошел форум Demine Ukraine, на котором как раз обсуждались вопросы разминирования и были представлены современные технологии, которые помогут сделать разминирование не только гуманитарным, но и экологичным. Читайте подробнее:
Во многом послевоенное восстановление зависит от позиции международного сообщества и финансовой поддержки. Однако в этой области амбиции, видимо, сокращаются. Последний доклад “Быстрой оценкой нанесенного ущерба и потребностей” (Rapid Damage and Needs Assessments, RDNA), составленный под эгидой Международного банка, все меньше уделяет внимание вопросам экологии, природоохраны и интеграции общественности в вопросы восстановления Украины. Не только для страны, но и для всего региона важно вернуть эти амбиции, иначе восстановление Украины будет иметь не менее катастрофические последствия, чем война. Подробнее о докладе RDNA и о позиции Международного банка читайте в статье наших экспертов Евгения Симонова и Алексея Василюка:
Сегодня UWEC Work Group продолжает работу фактически на волонтерских началах, стараясь не останавливаться и рассказывать об экологических последствий российской войны в Украине для всего мира. Однако чтобы развиваться и делать нашу работу качественно нам нужна финансовая поддержка. Поэтому просим, если есть такая возможность, оформить месячную донатную подписку или поддержать нас разовым донатом.
Больше текстов и новостей об экологических последствиях полномасштабного вторжения России в Украину вы найдете на нашем сайте, в Twitter (X), в Facebook, в Telegram и в Bluesky.
Желаем вам сил, мира и хороших новостей!
Алексей Овчинников, главный редактор UWEC Work Group