Skip to content
  • EN
  • UA
  • RU
Ukraine War Environmental Consequences Work Group

Ukraine War Environmental Consequences Work Group

Seeking solutions through information sharing about the environmental impacts of the war. UWEC Work Group.

  • Главная
  • Про UWEC
  • Журнал
    • Выпуск # 33
    • Выпуск#32
    • Выпуск # 31
    • Issues 21-30
      • Выпуск # 30
      • Выпуск # 29
      • Выпуск # 28
      • Выпуск # 27
      • Выпуск #26
      • Выпуск #25
      • Выпуск #24
      • Выпуск #23
      • Выпуск #22
      • Выпуск #21
    • Выпуски 11-20
      • Выпуск #20
      • Выпуск#19
      • Выпуск #18
      • Выпуск #17
      • Выпуск #16
      • Выпуск #15
      • Выпуск №14
      • Выпуск #13
      • Выпуск #12
      • Выпуск #11
    • Выпуски 1-10
      • Выпуск #10
      • Выпуск #9
      • Выпуск #8
      • Выпуск #7
      • Выпуск #6
      • Выпуск №5
      • Выпуск №4
      • Выпуск №3
      • Выпуск №2
      • Выпуск №1
  • Дайджест
  • Контакты
  • Ресурсы
    • Webinars
  • Toggle search form

Зона и война. Новая трагедия Чернобыля

Posted on April 26, 2026April 26, 2026 By Editor No Comments on Зона и война. Новая трагедия Чернобыля

Алексей Овчинников

В 2026 году исполняется сорок лет чернобыльской катастрофы. Полномасштабное вторжение России вновь напомнило про то, что радиационное загрязнение никуда не делось. И хотя опыт чернобыльской зоны можно потенциально использовать, например, для восстановления Востока Украины, ядерная угроза сегодня снова стала актуальной. Российское вторжение в Украину затронуло не только Чернобыльскую АЭС, но и другие атомные электростанции, показав уязвимость ядерной энергетики в условиях войны. 

В Беларуси и Украине целые поколения выросли в тени Чернобыля. Родившихся в конце 1970-х – 1980-х даже негласно называли “Дети Чернобыля”. Они не только пострадали от катастрофы в детстве, но также именно Чернобыль стал для многих “окном в Европу”. Дети из Беларуси и Украины ездили в страны Европы, тем самым впитывая европейский дух и ценности, которые затем они приносили в свои города.

Стал Чернобыль и одной из главных причин развития экологического движения в Беларуси и в Украине. Именно Чернобыль вывел людей на улицы, подтолкнул к тому, чтобы бороться за свои экологические права и стал одним из катализаторов событий, которые привели к краху Советского союза. Одна из основных белорусских организаций – Экодом, получила название как раз из проекта по созданию дома, который был бы пространством восстановления и памяти. Из проекта по совместному строительству одного реального дома выросла экологическая организация, которая стала одной из самых больших и значимых в Беларуси.  

В Украине первая массовая волна создания общественных организаций пришлась как раз на первые годы после Чернобыльской катастрофы, когда люди поняли, насколько реальными являются экологические угрозы. Одна из первых Всеукраинских общественных организаций даже получила недвузначное название “Мама-86”. Чернобыльская катастрофа так же стала катализатором многих научных программ в биологии и развития радиобиологии как науки.

В этом году исполняется 40-летие катастрофы в Чернобыле. Все эти годы экологические организации борются за то, чтобы не допустить повторение трагедии. К сожалению, во время полномасштабного вторжения России в Украину о Чернобыле вновь заговорили в апокалиптическом ключе – оккупация Чернобыльской зоны, вырытые в Рыжем лесу окопы, удары дронами по защитному саркофагу (конфайнменту)  и отключение энергоснабжения критической инфраструктуры. Также во время войны не раз поднимался вопрос ядерной безопасности, который все ещё не закрыт. Запорожская АЭС сегодня милитаризована и фактически превращена российскими оккупационными войсками в военную базу. Были зафиксированы и обстрелы Южно-Украинской АЭС, Хмельницкой АЭС и Ровенской АЭС. Из-за ударов по энергосистеме станции время от времени не могут стабильно работать, что ставит под угрозу ядерную безопасность страны и всего региона.

Однако кроме негативного, Чернобыль также стал  и “позитивным” примером того, как природа может восстанавливаться после техногенной катастрофы. Оставленные в покое экосистемы быстро восстанавливаются и сегодня Чернобыльская зона — территория наиболее пострадавшая от загрязнения в результате трагедии 1986 года — считается специалистами по природоохране одним из ярких примеров развития биоразнообразия. 

История Чернобыльской катастрофы

В ночь на 26 апреля 1986 года на Чернобыльской АЭС произошла авария — два мощных взрыва на четвертом энергоблоке, приведших к пожару, который продолжался десять дней. В результате произошел выброс радиации, равный приблизительно 5200 петабеккерелям (ПбК) в иод – 131 эквиваленте (из них иод-131 около 1760 ПбК и цезий – 131 примерно 85 ПбК). Для сравнения, авария на Фукусима, которой также был назначен 7 уровень по классификации INES, привела к выбросу 340-708 ПбК в иод-131 эквиваленте. Катастрофа в Кыштым (Маяк) в 1957 году – 74-80 ПбК, в Уиндскейл – 0.75 ПбК. 

В следствие катастрофы произошло загрязнение радиоактивными веществами территорий Беларуси, Украины и России. Хотя наибольшие загрязнения получила Россия – приблизительно 49 800 квадратных километров (при наиболее опасной зоне загрязнения в 300 квадратных километров, где радиационно опасный фон превышает 1480 кБк/м3), больше всего радиоактивных веществ выпало в Беларуси – 2200 квадратных километров особо опасной зоны и в Украине – 600 квадратных километров. Фактически это стали территории отчуждения, где невозможно жить, заниматься сельскохозяйственной деятельностью и развивать инфраструктуру. Тут возможно только проводить исследования, как природа очищается от радиации и восстанавливается без влияния человека.

Чтобы исследовать влияние радиации на природу были созданы заповедники. Первым стал Полесский государственный радиационно-экологический заповедник (ПГРЭЗ), сформированный в 1988 году в Беларуси, более всего пострадавшей от катастрофы в Чернобыли. В Украине, где и расположен Чернобыль, зона отчуждения существует с 1986 года, однако Чернобыльской радиационно-экологический заповедник (ЧРЭЗ) был создан относительно недавно – в 2016 году (с 2007 года там существовал Чернобыльский заказник). Однако если ПГРЭЗ в Беларуси изначально был в ведомстве Министерства чрезвычайных ситуаций (МЧС) и перешёл под управление Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды достаточно поздно (в 2023), то ЧРЭЗ сразу развивался как открытый для исследования природоохранный проект. Были у этого, правда, и негативные побочные явления – в Чернобыльскую зону были организованы специальные экскурсии для туристов, активно развивался и неконтролируемый сталкинг (незаконное посещение зоны). Это часто приводило к лесным пожарам в Чернобыльской зоне.

Чернобыль во время полномасштабного вторжения России

После начала полномасштабного вторжения Чернобыль и Чернобыльская зона были практически сразу захвачены российскими войсками, которые вошли со стороны Беларуси. Чернобыль, Чернобыльская зона и Славутич, моногород, большинство населения которого работало когда-то на Чернобыльской АЭС, находились под оккупацией с 24 февраля по 2 мая, когда Вооруженные Силы Украины (ВСУ) без боев вернули эти территории.

Вскоре после деоккупации Чернобыля были проведены исследования влияния оккупации на Чернобыльскую зону, которую проводило как МАГАТЭ, так и независимые экспертные группы. Так, проведенное Greenpeace Germany исследование  показало, что уровень радиации в Чернобыльской зоне, где велись боевые действия или стояли российские войска, в три раза превышает показатели, указанные в оценке МАГАТЭ. Так, под станцией Янов, где стоял российский военный лагерь, команда Greenpeace зафиксировала мощность дозы излучения от 0,18 мкЗв/ч (микроЗиверт в час) до 2,5 мкЗв/ч на высоте 10 см. На перекрестке в 1,5 км от бывшего российского блокпоста и рядом с Рыжим лесом уровень радиации составил 7,7 мкЗв/ч. Исследования Greenpeace Germany подтвердили, что российские войска не только находились на территориях с высоким уровнем загрязнения радиоактивными веществами, но и своими действиями — созданием фортификационных сооружений и перемещением тяжелой техники — подняли радиоактивную пыль. Больше всего общественность и экспертов поразило то, что российские солдаты организовали пост в самой загрязненной части Чернобыльской зоны — Рыжем лесу. Это с высокой вероятностью должно было привести к лучевой болезни и увеличить риск онкологических заболеваний. Некоторые украинские медиа даже начали писать, что все солдаты, кто участвовал в строительстве фортификации в Рыжем лесу, затем умерли. Однако эта информацию невозможно проверить. 

К сожалению, оккупация не прошла бесследно. Все научные станции, вся созданная в Чернобыльская зоне инфраструктура оказались разграблены и разрушены. Так, ведущий инженер по сопровождению официальных делегаций и ликвидатор Владимир Вербицкий заявил BBC-Украина, что: “Россияне разграбили все пункты пропуска, центры мониторинга Зоны отчуждения, лаборатории и все остальное, где была какая-то аппаратура”. Разбирали технику на цветные металлы, а мусор оставляли в кустах. Научным исследованиям, которые велись в зоне десятилетия, был нанесен колоссальный урон.

Читать подробнее: Влияние военного вторжения России на Чернобыльскую зону отчуждения. Результаты независимого расследования Greenpeace

Однако военное вмешательство в Чернобыльскую зону после деоккупации не закончилось. 4 февраля 2025 года российский дрон “Шахед – 136” нанес удар по новому укрытию (конфайнменту) четвертого энергоблока — того самого, который взорвался в 1986 году и привел к выбросу радиации. В течение трех недель продолжалось тление водонепроницаемой мембраны. К счастью, нового выброса радиации не произошло, однако конфайнменту был нанесен серьезный ущерб.

Проведенное Greenpeace Ukraine в 2025 году исследование (это уже была третья экспедиция Greenpeace в Чернобыльскую зону после начала полномасштабного вторжения) показало, что конструкция находится в критическом состоянии. Как отметил в апреле 2026 года Шон Берни, эксперт Greenpeace Ukraine по ядерной безопасности, конфайнмент нуждается в срочном ремонте, иначе он может рухнуть. То, что саркофаг утратил свойства герметизации подтвердил и директор специализированного предприятия “Чернобыльская АЭС” Сергей Тараканов. Однако, по его словам, если системы будут работать в норме, то вероятность выброса радиации невысока. 20 января 2026 Чернобыльская АЭС в результате очередной атаки российских дронов потеряла внешнее питание, о чем сообщили в МАГАТЭ. Российские удары по энергосистеме Украины продолжаются и Чернобыль все еще остается неразминированной бомбой.

Неочевидные последствия российского вторжения для Чернобыля

Как уже отмечалось выше, наиболее пострадавшие от чернобыльской катастрофы земли расположены на территории двух стран — Беларуси и Украины. Для оптимального анализа влияния адаптации природы к последствиям техногенных катастроф исследования должны проводиться совместно в обеих странах. Долгое время так и было. Однако после политических протестов в Беларуси в 2020 году последовали репрессии, которые затронули и экологическое сообщество. В частности, были ликвидированы многие экологические организации, такие как АПБ (“Ахова птушак бацькаўчыны” – “Охрана птицы родины”) и Экодом. Как следствие, участие беларусской стороны в трансграничных проектах, например, таких как “Полесье. Дикая природа без границ” было приостановлено.

После военного вторжения России со стороны Беларуси и деоккупации севера Украины правительством Украины было принято решение создать милитаризированную зону в пограничье. В частности, предполагается изъятие территорий из природно-заповедного фонда и передача их Государственной пограничной службе. Это затронет немало природоохранных территорий включенных в Изумрудную сеть, а также часть Чернобыльского радиационно-экологического заповедника. Данное решение будет действовать во время военного положения, а также еще один год после его окончания. То есть фактически, ни исследовательская, ни природоохранная работа на этих территориях не будет доступна. Как отмечает глава Украинской природоохранной группы, а также эксперт UWEC Work Group Алексей Василюк, данный подход не только усложнит защиту дикой природы в приграничной полосе, но и создаст проблемы для выполнения Украиной международных экологических и климатических обязательств. В качестве альтернативы он предлагает задействовать оборонительный потенциал дикой природы — законсервировать болота и леса, что сделает пограничные территории еще менее доступными на случай повторного вторжения со стороны Беларуси.

Читать подробнее: Заповедный и приграничный статус земель в Украине: как объединить?

Еще одним последствием вторжения стало появление новых источников возгорания в результате падения российских дронов в Чернобыльских лесах, а также поджоги диверсантами. Из-за вероятности распространения радиации пожары в зоне всегда были опасны, а за последние годы появилась новая причина для возгорания — война. 

Для возобновления исследовательской работы в Чернобыльской зоне нужны дополнительные средства. Восстановление одного конфайнмента французские эксперты оценили в 500 млн евро. Это не говоря про новые лаборатории, инфраструктуру, проведение новых исследований по влиянию военной оккупации на Чернобыльскую зону. Причем все эти проекты приоритетные — если не восстановить саркофаг, то мы получим новую чернобыльскую катастрофу. А если отказаться от исследований, то потеряем результаты сорокалетней работы.

Как дикая природа адаптируется к техногенной катастрофе. Сможет ли опыт Чернобыля помочь в восстановлении Украины?

Несмотря на радиационное загрязнение в результате техногенной катастрофы, Чернобыльская зона показала “маленькое чудо” — что происходит с дикой природой, если ее оставить без антропогенного воздействия. В ПГРЭЗ и ЧРЭЗ уже не первый десяток лет фиксируют активное восстановление популяции диких животных. Сюда вернулись такие редкие виды, как европейская рысь и европейский зубр. Также тут неплохо получилось интродуцировать, например, лошадь Пржевальского. Также естественное восстановление болотных территорий создало оптимальные условия для развития популяции редкого большого подорлика (Clanga clanga). 

Про восстановление дикой природы в Чернобыльской зоне говорилось и говорится многое. Британская писательница И. Дж. Свифт даже написала роман “Когда снова появятся волки”, который был вдохновлен восстановлением дикой природы в Чернобыльской зоне и стал лучшим романом по версии The British Science Fiction Association в 2025 году. Однако конечно не все в Чернобыльской зоне для природы так радужно. Наблюдаются и мутации, и аномалии, вызванные радиационным загрязнением. Например, изменение цвета некоторых земноводных. Также, по утверждению Тимоти А. Муссо, доктора биологии и профессора Университета Южной Каролины, радиация привела к мутациям и, как следствие, сокращению популяции деревенской ласточки (Hirundo rustica), зелёной пересмешницы (Hippolais icterina) и черноголовой славки (Sylvia atricapilla). У многих животных в результате радиации развивается катаракта, онкологические заболевания, уменьшается размер головного мозга. Тем не менее Чернобыльская зона остается примером адаптации природы к техногенным катастрофам и дает надежду, что там, где загрязнения радиацией нет — восстановление будет идти еще успешнее.

Опыт Чернобыльских лесов подсказывает ответ на вопрос, что делать с той территорией Украины, по которой уже несколько лет проходит линия фронта. Постоянные боевые столкновение, минирование полей, использование дронов привели к серьезному загрязнению и ставят резонный вопрос — может имеет смысл оставить эти территории на восстановление самой природе? И возможно через десять лет мы будем говорить о восстановлении естественных лесов и степей в Донецкой и Луганской областях. По крайней мере, Великий Луг, восстанавливающийся на месте Каховского водохранилища, наглядно показали — природа готова “убрать” за человеком после очередной техногенной катастрофы и взять свое.

Несмотря на то, что прошло сорок лет, тень Чернобыля все еще висит над Украиной, Беларусью и Россией. Иногда она словно метастазы или страшное проклятие показывает — опасность ядерной катастрофы всегда рядом. Обстрелы Запорожской АЭС, пролет дронов и ракет на Южно-Украинской АЭС. Все это вернуло людям страх новой ядерной катастрофы, который начал утихать лет десять назад, но сегодня возродился новым напоминанием о том, что безопасный атом может быть опасным. Ядерная угроза Чернобыля за сорок лет никуда не делась. Она осталась. И по-прежнему представляет наибольшую опасность не столько для природы, которая пусть и мутирует, но адаптируется, сколько для человека.

Источник главного изображения: BBC Science Focus Magazine

Кризис и сотрудничество, Экосистемы, Экологическая политика, Зелёное восстановление

Related Posts

  • Проекты международных банков и задачи восстановления экосистем Нижнего Днепра Экосистемы
  • Утечка газа на «Северном потоке». Эксперты оценивают влияние на климат Кризис и сотрудничество
  • Экологические последствия войны в Украине. Ревью. Июнь 2024 Гражданское общество
  • Леса в огнях войны. Потеряно более 1000 квадратных километров Прямое влияние
  • Рамсарские болота Украины в огне войны Кризис и сотрудничество
  • Нефть военного разлива. Как крушение танкеров в Керченском проливе связано с экспортом российских нефтепродуктов “теневым флотом” Экосистемы

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

  • Twitter
  • Facebook
  • YouTube
  • Telegram
  • Bluesky
Support Us

Topics

  • Гражданское общество (36)
  • Климатический кризис (11)
  • Кризис и сотрудничество (50)
  • Прямое влияние (56)
  • Экосистемы (65)
  • Экологическая политика (83)
  • Зелёное восстановление (43)
  • Дайджест (30)
  • Выпуски (1)
  • Санкции (12)
  • Uncategorized (8)
  • Вебинары (11)

Sign-up for Our Issues:

Copyright © 2022-2025 Ukraine War Environmental Consequences Working Group.

Powered by PressBook News WordPress theme