Каждый месяц мы собираем для вас наиболее важные новости, события и аналитику по экологическим последствиям российской войны в Украине. Мы будем рады обратной связи, которую вы можете оставить в виде комментария к тексту, написав на почту (editor@uwecworkgroup.info) или же связавшись с нами через социальные сети.
Опубликована предварительная оценка экологических последствий за первый год полномасштабного вторжения от CEOBS
Совместно с Zoi Environment Network исследовательская группа The Conflict and Environment Observatory (CEOBS) опубликовала краткий обзор экологических последствий российской войны в Украине, в котором рассмотрена экологическая ситуация в стране до и после полномасштабного вторжения. Так, до февраля 2022 года главные экологические проблемы Украины были типичны для индустриальной страны: загрязнение и дефицит воды, бытовые и промышленные отходы, качество воздуха.
С 2014 года страна заявляла о намерении ориентироваться на европейские «зелёные ценности», включающие переход к зеленой экономике. Особенностью ситуации в Украине было наличие оккупированных территорий, таких как Крым, части Донецкой и Луганской областей, где проводить полноценный экологический анализ было невозможно.
В докладе, который находится в свободном доступе, в форме инфографики представлены основные экологические последствия войны, такие как разрушение индустриальной и энергетической инфраструктуры, опасность радиационного загрязнения, последствия разрушений в городах и сельской местности, такие как разрушение инфраструктуры, загрязнение строительным мусором, образовавшимся в результате обстрелов и боевых действий, и т.д., влияние войны на водную инфраструктуру, береговую и морскую среду. Также представлено влияние войны на развитие возобновляемой энергетики, о которой в контексте экологических последствий медиа стали писать заметно меньше. Проиллюстрирована система принятия решений по вопросам экологии, показана как организована работа в институтах — от Министерства окружающей среды и природных ресурсов до местных инспекций. При этом, в исследовании не учтена роль НГО, которые составляют основу экологического движения в Украине и реализуют значительное количество проектов, направленных на восстановление окружающей среды.
Особый интерес представляют рекомендации по анализу и решению последствий войны для окружающей среды: представлены как разделенные по секторам, так и общие рекомендации. В целом, предложения авторов доклада направлены на повышение уровня и качества мониторинга и анализа, разработку специальных предложений и документов, повышение качества стандартов, оценку рисков, вовлечение граждан в решение вопросов, поиск финансирования на реализацию проектов, тренинг для специалистов, стандартизацию анализа экологических последствий.
Читать и скачать доклад «Экологические последствия войны против Украины. Предварительная двенадцатимесячная оценка (февраль 2022 — февраль 2023). Резюме и рекомендации».
CEOBS и Zoi Environment Network с высокой периодичностью публикуют доклады и рекомендации по оценки экологических последствий вторжения в Украину. Например, они разрабатывают документы для «Экологического пакта для Украины», о котором мы писали в нашем прошлом ревью.
Так, в феврале вышло дополнение к пакту по теме «Оценка ущерба окружающей среды для Украины» («Assessing Environmental Damage in Ukraine»). В нем отмечается недостаток сбора данных об экологических последствиях военного вторжения России. Поэтому в качестве рекомендации предлагается улучшить методологию сбора и анализа данных об экологическом ущербе, в частности, улучшить сбор, хранение и анализ полевых данных; разработать комплексную стратегию сбора и сохранения данных, соотнести ее с лучшими мировыми практиками и привести к стандартам Гаагского реестра ущерба (Hague Register of Damage), разработать стратегический план мониторинга, который будет интегрирован в стратегический план восстановления Украины.
ЄкоДія рассказала про волонтерский проект сбора данных о вреде, нанесенном окружающей среде войной
Проект интерактивной карты по сбору данных о преступлениях против природы экологическая организация запустила вскоре после начала полномасштабного вторжения.
С августа 2022 года им занимаются волонтерки, которые собирают информацию по следующим категориям: влияние на экосистемы, ядерная безопасность, энергетическая безопасность, повреждение промышленных объектов, загрязнение отходами животноводства и влияние на морские экосистемы.
Сегодня над проектом работает 13 волонтерок/ов. Основная методика – просмотр открытых источников информации, таких как телеграм каналы, СМИ и последующая верификация. Данные заносятся в таблицы, из которых затем они берутся для заполнения карты. Всего за полтора года работы волонтерами было зафиксировано 1549 преступлений против окружающей среды.
Стоит отметить, что привлечение волонтеров и гражданских лиц для фиксации преступлений против природы в условиях полномасштабной войны является важной работой, которая помогает собрать и обработать большие объемы данных. Эти данные позволят не только получить репарации и компенсации за нанесенный ущерб, но и сформировать план восстановления страны. Кроме того, волонтеры могут помочь в мониторинге биоразнообразия на территориях, пострадавших во время военных действий, а также следить за распространением инвазивных видов на наиболее пострадавших видов. Делать это можно, например, с помощью приложения iNaturalist.
Новая платформа для сбора данных о последствиях войны
Свідок (Свидетель) – ресурс по сбору информации о преступлениях и последствиях войны. Сюда могут писать граждане, тут собирается информация о погибших гражданских и военных. Также, как сообщает в своем периодическом дайджесте Министерство окружающей среды Украины, собирает ресурс и информацию об экологических последствиях войны.
Целью сбора информации о преступлениях против природы является привлечение страны-агрессора к ответственности за экоцид. Обращения граждан могут затем использоваться в международных судах, создавая необходимую свидетельскую базу.
Информация собирается о загрязнении водных ресурсов, воздуха, о заминировании территорий, об угрозе уничтожения биоразнообразия, убийстве животных и других значительных последствиях для окружающей среды.
Реализуется инициатива при поддержке AI for Good Charity Foundation и Sunflower Collective.
Как война и санкции повлияли на российские леса
Независимое российское экологическое медиа Smola подготовило текст о том, как разрыв с западными странами повлиял на российскую (и беларусскую) лесную промышленность.
В июле 2022 года российская и беларусская лесозаготовительные отрасли попали под санкции, что означало запрет на экспорт древесины в страны Евросоюза. До полномасштабной войны экспорт в ЕС составлял 14% от продаваемой Россией древесины. Также Россию и Беларусь покинули основные международные системы сертификации устойчивого лесопользования, такие как FSC и PEFC.
Закрытие экочувствительных западных рынков и уход сертифицирующих организаций конечно негативно повлиял на правила лесопользования. Хотя большинство компаний все еще старается следовать устойчивым принципам, некоторые компании провели демонстративную вырубку ценных лесных участков. При этом, как отмечает автор статьи, сокращение спроса на древесину лишь в незначительных масштабах привело к уменьшению вырубок. Лесопромышленная отрасль действует инерционно, поэтому не так быстро реагирует на изменения.
На смену международным сертификаторам пришли местные аналоги, такие как “Лесной эталон”, “Устойчивый лес” и другие. Однако они не имеют столь сильного влияния как, например, FSC. Кроме того, российские компании-потребители не проявляют особенной заинтересованности в покупке именно сертифицированной древесины. Так, например, одним из основных потребителей сертифицированной продукции из древесины в России был McDonalds, который использовал ее для изготовления бумажных пакетов. Заменившая его компания “Вкусно – и точка” не так заинтересована в сертификации и готова работать с любыми лесозаготовляющими компаниями.
Чтобы закрыть убытки в сокращении экспорта (в 2021 году Россия экспортировала в страны ЕС лесной продукции на сумму в 3 миллиарда долларов), рынок был переориентирован на Восток. Основным потребителем российской целлюлозы сегодня является Китай. Однако, например, компании занимающиеся производством древесных пеллет и плит не смогли переформатироваться и закрыть вопрос утраты западных рынков. Тем не менее, в целом отрасль адаптировалась и сегодня на азиатские рынки приходится около 92% продаваемой Россией древесины.
В заключение автор статьи отмечает, что вызванные военным вторжением России в Украину санкции и уход международных сертификаторов не оказали какого-либо конструктивного влияния на лесную промышленность в России. Объемы добычи сократились незначительно, при этом, большинство древесины стало добываться без условий устойчивой сертификации. При этом, она все еще попадает на рынки Европы и США – через третьи страны, такие, например, как Кыргызстан, Узбекистан, Вьетнам и другие.
Паводки в Украине привели к затоплению территории бывшего Каховского водохранилища
Освободившиеся после подрыва Каховской ГЭС экосистемы Великие Луги впервые за полстолетия переживают паводки. Как отмечает младший научный сотрудник Института зоологии им. И. Шмельгаузена НАН Украины Григорий Коломицев в комментарии ресурсу texty.org.ua, паводки являются типичной ситуацией для территорий в низовьях Днепра. Сегодня мы видим естественные процессы для незарегулированных территорий в пойме реки.
Несмотря на разрушительные и катастрофические последствия войны, мы также становимся свидетелями того, как природа восстанавливает свои естественные ритмы в тех местах, где антропогенная нагрузка сокращается или исчезает. То, как природа восстанавливается, дает надежду и веру, что также быстро сможет восстановиться после окончания войны и Украина.
Главное изображение: Национальный парк Великий Луг. Источник: wownature.in.ua Автор: Виктор Бусел
