Дорогие друзья!
К сожалению, экоцид в Украине продолжается. В июне мы столкнулись с очередным примером того, как военные действия могут унести не только человеческие жизни, но и крайне негативно повлиять на окружающую среду. Речь идет о подрыве плотины Каховской ГЭС. Эта трагедия еще ярче подчеркнула, что вопрос экоцида должен быть поднят на уровне международного суда, о нем необходимо говорить громко и открыто. Тем более во времена изменения климата, когда адаптация становится единственной стратегией выживания человеческого общества.
Важно, чтобы тема Каховской ГЭС не исчезла из информационного поля. Настоящие последствия подрыва мы сможем проанализировать только спустя несколько месяцев, а последствия исчезновение Каховского водохранилища регион увидит не раньше чем через год. Пока мы можем только сделать “быстрый” анализ, которые и представила специально для UWEC Work Group украинская журналистка Виктория Губарева:
Не стоит забывать, что ГЭС сама по себе является уже объектом искусственного регулирования Днепра. По мнению ООН, к 2050 году разрушение плотин может стать серьезной проблемой не только для человеческого общества, но и для природы. Поэтому эксперты рекомендуют отказаться от восстановления Каховской ГЭС и питающего его водохранилища, найти более устойчивые и современные решения, которые также будут соответствовать принципам “зелёной экономики”. С целью предотвратить восстановление ГЭС общественными организациями было создано и опубликовано открытое письмо, которое поддержала и UWEC Work Group:
Мы продолжаем поднимать темы экологического последствия вторжения в Украину, которые не находятся в мейнстриме, однако о которых важно говорить. Например, тему Керченского моста. Строительство этого “объекта века” уже нанесло серьезный ущерб природоохранным территориям уникального полуострова, повлияло на гидрологический режим Черного моря, на всю его экосистему. К сожалению, велика вероятность того, что мост будет оставаться причиной негативного влияния. Так как он является одной из стратегических целей, которая будет использоваться в рамках дальнейшего процесса деоккупации территорий. Наши эксперты Алексей Василюк и Валерия Колодежная продолжают серию статей о негативных последствиях вторжения для Крыма и подготовили новый материал об экологических аспектах строительства Керченского моста:
Также война продолжает приводить к ослаблению природоохранной политики внутри Украины. В первую очередь от нее страдают такие уязвимые отрасли как, например, лесное хозяйство. Специально для UWEC Work Group Валерия Колодежная взяла интервью у эксперта Украинской Природоохранной Группы Егора Гриника. Он рассказал, как война повлияла на управление лесам в Украине и как обстоят дела в таких “горячих точках” противостояния активистов и власти, как, например, в массиве Свидовец:
Как мы уже не раз писали, крайне негативно влияет война и на природоохранные практики в самой России. Продолжается постепенное признание экологических организаций в качестве “нежелательных”, что фактически не только блокирует их работу, но и возможность сотрудничества. Нежелательными уже признаны Bellona, Greenpeace, а недавно и WWF. Читайте мнение нашего эксперта Евгения Симонова:
UWEC Work Group продолжает не только писать, но и говорить об экологических последствиях полномасштабного вторжения в Украину. Кроме вебинаров, которые мы организуем совместно с RSF Sweden и Svea Green Foundation, наши эксперты недавно приняли участие в вебинаре под эгидой UNSW Canberra. Что обсуждалось на семинаре и о чем говорили эксперты вы можете узнать из статьи Виктории Губаревой:
Выступление одной из участниц семинара вдохновило наших экспертов Евгения Симонова и Ангелину Давыдову написать статью о перспективах “зелёного будущего” России. Статья подготовлена и опубликовано совместно с Кедр.Медиа :
Мы продолжим следить за экологическими последствиями вторжения на нашем сайте, в Twitter и в Facebook.
Желаем вам сил и мира!
Овчинников Алексей, редактор UWEC Work Group