План восстановления Украины в зеркале разлива реки Ирпень

Мнения собрали Евгений Симонов и Алексей Василюк

Путь Украины в Европу пройдет через комплексную программу «зеленого» восстановления страны. Журнал UWEC уже писал ранее, что представленный в Лугано план содержит лишь несколько разрозненных точечных природоохранных мер (и множество анти-экологических начинаний).

При этом Евросоюз сейчас принимает закон о восстановлении всех экосистем Европы, готовится вложить в выполнение соответствующей программы сотни миллионов евро.

В этой статье мы обсудим различные подходы к восстановлению экосистем Украины на примере реки Ирпень, оказавшей стране огромную услугу – остановившей наступление врага на подступах к Киеву.

К сожалению, публичного обсуждения разных подходов к восстановлению поймы Ирпеня пока не было проведено. Между тем то, как будет решаться судьба этой героической реки, может повлиять на принятие всех последующих решений о восстановлении природного и экономического потенциала других затронутых войной речных бассейнов Украины.

Мы собрали широкий спектр мнений различных авторов, экспертов, экологических активистов. Множество и разнообразие их позиций позволяет увидеть всю ширину перспектив восстановления Ирпеня. Мы не предлагаем единственный верный вариант, но полагаем, что в многообразии представлений можно будет найти наиболее оптимальное решение.

«Гидравлическая война». История участия реки Ирпень в обороне Киева в 2022 году

26 февраля, в самом начале российского вторжения, когда колонны техники шли на Киев, украинские войска подорвали мост через реку Ирпень у поселка Демидов, который находится в пригородах столицы Украины.

Столкнувшись с такой проблемой, агрессор попытался прорваться через Козаровицкую дамбу, защищавшую мелиорированную пойму реки Ирпень от затопления водами Киевского водохранилища. Тогда украинские военные частично разрушили дамбу, отделяющую реку Ирпень от Киевского водохранилища. Хлынувшая в долину реки вода создала широкую неприступную для войск противника преграду, что существенно облегчило оборону Киева. 2500 га пойменных земель ушло под воду, коренным образом изменив как экологию места, так и стратегию обороны столицы Украины. Российская техника оказалась неспособна форсировать пойменные болота и наступление увязло.

Еще при наполнении Киевского водохранилища в 60-х годах прошлого века до его нормального подпорного уровня (103 м над уровнем моря), пойма в низовьях Ирпеня оказалась на три метра ниже чем водохранилище. Её избавили от затопления посредством сооружения как защитной дамбы вдоль берега, так и насосной станции, которая перекачивала воду реки Ирпень в водохранилище. Подобным же образом перекачивается вода других притоков Днепра (Трубеж, Тясмин и др.), оказавшихся в таком же положении.

За первые полтора месяца после разрушения дамбы вода из водохранилища затопила пойму Ирпеня на более чем 20 километров вверх по течению. Теперь водный плес разлившегося притока Днепра в самом широком своем месте (окрестности села Демидов) достигал двух километров.

В самом селе Демидове вода подошла вплотную к домам, но люди мужественно приняли это бедствие, к тому же совпавшее с временной оккупацией. По состоянию на 7 апреля 2022 года (40 дней после подрыва плотины) подтопление достигло окраин сел Гута-Межигорска, Красное, Мощун, Горенка и поселка Гостомель, затопив все земли до высоты 103 метра над уровнем моря.

Река Ирпень в одночасье стала предметом всемирного обсуждения. Журналисты Вашингтон пост изумлялись возвращению «гидравлической войны» в Европу.

В EUObserver специалисты по рекам и экологии напоминали о страшных гуманитарных последствиях при подрыве плотин в прошлом — в том числе ДнепроГЭС в ходе Второй мировой войны – и призывали стороны конфликта избегать разрушения больших плотин.

Нью-Йорк Таймс опубликовала фоторепортаж о жизни подтопленных сел, освобожденных из-под оккупации. Российские официальные СМИ чуть не каждый день пугали читателя, что «украинские националисты» готовятся подорвать новую плотину и будет как на Ирпени.

В Украине также представлялись различные оценки происшедшего на Ирпени и зачастую высказывались противоположные мнения о том, как поступить с долиной реки в будущем, в ходе «зеленого восстановления» страны.

Споры не утихают и сегодня, а чтобы прийти к взвешенному плану восстановления надо услышать все заинтересованные стороны и опросить специалистов.

Насколько известно редакции UWEC, в данный момент разрушенную дамбу восстанавливают. Это было неизбежно, так как она является транспортным инфраструктурным объектом, важным как для местных жителей, так и для Киева. В том числе для планов его обороны. Но восстановление сопровождается обещанием откачать воду из долины реки, целесообразность чего как с экологической, так и с оборонной точки зрения неоднозначна.

Министр возмущен. Официальная позиция выражается в цифрах урона

По данным портала Экополитика, министр защиты окружающей среды и природных ресурсов Украины Руслан Стрелец заявил на своей странице в Facebook, что разрушение в ходе боевых действий Ирпенской дамбы нанесло колоссальный ущерб окружающей среде и населенным пунктам.

По словам министра, это привело к высвобождению более 117,5 миллионов кубометров воды из Киевского водохранилища, которая вышла на защищенный ранее дамбой массив пойменных земель. Затопленными оказались жилые дома, леса и луга в пойме реки Ирпень. Стрелец отметил, что сумма ущерба составляет почти 27,4 миллиона гривен. По словам министра, те, кто пострадал от потопа, все же были ему рады, ибо «лучше потоп, чем жизнь под Россией».

Ученые хотят учесть баланс интересов

Ученые из Национального университета биоресурсов и природопользования Украины — доктор биологических наук Владимир Михайлович Стародубцев и кандидат сельскохозяйственных наук Марина Николаевна Ладыка – предоставили редакции UWEC свою профессиональную оценку ситуации с поймой реки Ирпень.

Они ранее исследовали затопленные ныне сельхозугодья и в своей статье размышляют о том, как совместить их восстановление с охраной природы и повышением эффективности хозяйствования.

В частности они пишут:

«В составе проекта Киевской ГЭС и водохранилища этот сельскохозяйственный объект официально называется «Защита поймы города Ирпень». Эта защита осуществлялась Козаровицкой дамбой протяженностью 1,4 км и построенной в ее теле насосной станцией, которая перекачивала воду Ирпеня в водохранилище с суммарной производительностью более 60 кубометров в секунду. Защищенная территория площадью около двух с половиной тысячи гектар использовалась преимущественно как пастбища и сенокосы. Мелиорация земель этого массива осуществлялась сетью дренажных каналов, частично заиленных и нуждающихся в очистке. Гидротехнические сооружения также нуждаются в ремонте. Почвенные воды в летний период залегают преимущественно на глубине 0,5-1,5 м.

Сегодняшнее экологическое состояние территории хорошо видно на космическом снимке Сентинел-2 за 19 июня 2022 года.

Еще до войны предполагалась реконструкция защиты этого массива. Следовательно, вернуться к этому проекту можно будет после победы в войне.

К тому же должна быть принята во внимание острая дискуссия среди экологов и хозяйственников по поводу целесообразности и степени мелиорации заболоченных земель. Совершенно очевидно, что такой густой сети дренажных каналов как раньше здесь уже не будет. Но защита приусадебных участков и самих построек жителей Демидова будет, конечно, обеспечена. Большое внимание привлечет также необходимость оптимизации конструкции и удешевления эксплуатации станции перекачки воды реки Ирпень в Киевское водохранилище».

Киевский эколого-культурный центр (КЭКЦ) выступает за создание природного мемориала

Владимир Борейко, директор Киевского эколого-культурного центра, считает, что река Ирпень должна получить звание «Река-Герой» и стать мемориальным военным комплексом.

КЭКЦ обратился в Ирпенский городской совет с предложением о создании мемориала для охраны реки в пределах города Ирпень (это в 40-20 километрах выше по течению от дамбы, где не было обширных затоплений).

«Просим согласовать решением сессии создание ландшафтного заказника местного значения «Река-Герой Ирпень» общей площадью 127,9 га, находящегося возле города Ирпень на землях Ирпенского городского совета Бучанского района Киевской области. Под охрану берется фрагмент реки Ирпень общей протяженностью 14,880 м, ширина реки около 10 м, ширина двух прибрежных защитных полос – 50 м. Эта территория не разделена на паи, не находится в частной собственности, не пригодна для сельского хозяйства.

Объект заповедания представляет собой реку Ирпень с прибрежными защитными полосами по берегам и является важным элементом поддержания гидрологического режима окружающих природных комплексов, ценным местообитанием редких видов растений, а также используется как место отдыха людей.

Кроме того, эта территория реки Ирпень имеет огромное историческое значение как место обороны Киева на протяжении 1000 лет. Река Ирпень имела широкую болотистую долину, которую трудно проходить для вражеской пехоты и конницы, неоднократно защищавшей древний Киев. В конце 1930-х годов по реке Ирпень была создана первая линия обороны Киева, для чего по правому высокому берегу реки был построен ДОТ (долговременные огневые точки). 11 июля 1941 г. к реке Ирпень вышли части 13-й танковой немецкой дивизии, застрявшие в болотистой долине реки и частично уничтоженные советской артиллерией. Стратегическая и тактическая важность долины Ирпеня еще раз была доказана в наши дни, когда защитники Киева взорвали мост через Ирпень, а построенный путинскими войсками понтонный мост уничтожили. В результате вражеские войска уперлись в залитую водой болотистую долину реки-спасительницы, тысячелетиями защищавшей Киев. Схема объекта, обоснование и пример согласования ландшафтного заказника Макаровским поселковым советом прилагаем.

С уважением, Заслуженный природоохранник Украины, директор КЭКЦ Владимир Борейко».

На наш вопрос о режиме охраны и восстановлении пойменных экосистем Владимир Борейко ответил, что: «О периодических затоплениях поймы на этом участке речь не идет, но мы говорим о закрытии возможности застройки этой части поймы. Создание заказника – это единственное, что мы можем сделать для охраны еще сохранившегося участка поймы и речки».

Местные специалисты выступают за создание болотной экономики

Ольга Денищик, представительница Michael Succow Stiftung, экспертка по водно-болотным угодьям поделилась с нами своим видением ситуации с рекой Ирпень.

Ее позиция заключается в сохранении заболоченных территорий, которые могут быть интегрированы в «зелёную» экономику пригорода Киева. Также сохранение и расширение экосистемных услуг поймы реки Ирпень позволит Украине быстрее достигнуть обязательств по углеродной нейтральности и реализовать цели климатической политики.

«Украина подписала Парижское соглашение, тем самым дав обещание стать углеродно-нейтральной к 2050 году. Это, в частности, означает, что Украина, как и все другие стороны договора, планирует восстановить/переувлажнить все осушенные торфяники, наиболее эффективные природные хранилища углерода. Поймы реки Ирпень в прошлом имели более 10000 га торфяников, торфяные залежи здесь были самыми глубокими в Киевской области.

После осушения торфяников в сельскохозяйственных целях в 50-60-х гг. XX в. сама река Ирпень была спрямлена, а поймы разрушены. До сих пор в этом районе очень часто возникали торфяные пожары, вызывающие загрязнение воздуха. СМИ сообщали и о незаконной добыче торфа.

Нынешнее наводнение можно рассматривать как возможность переосмыслить управление бассейном реки Ирпень, восстановить реку и ее водно-болотные угодья. Положительные результаты будут включать, помимо прочего, прекращение торфяных пожаров, увеличение количества воды в реке, более чистую речную воду, «охлаждающий» эффект для местного климата, возвращение/увеличение популяций диких животных и организацию близких к городу природных рекреационных зон для населения.

И последнее, но не менее важное – живая пойма всегда будет барьером на пути к Киеву.

Все эти изменения будут стимулировать местные низовые инициативы, в том числе представителей местного бизнеса. Среди возможных вариантов не только экологическое восстановление, которое затратно и возможно не на всех территориях. Сильно деградированные торфяники могут быть повторно заболочены и использованы для болотного земледелия (влажное земледелие и лесоводство на повторно заболоченных торфяниках), для производства изоляционных (инсоляционных) материалов и биотоплива, которые будут пользоваться большим спросом в Украине. Можно создать мозаичный ландшафт естественных, полуприродных и промышленных/сельскохозяйственных территорий на благо местного населения, водно-болотных угодий и климата.

К сожалению, нынешнее управление поймой вблизи города Ирпень включает в себя планы по строительству нового жилого комплекса. Эти инициативы кроме экологического ущерба реке также ведут к необратимым финансовым потерям в будущем. Так как при усилении стихийных бедствий, связанных с изменением климата, со временем может быть затоплена Ирпенская пойма вместе с жилым комплексом.

Кроме того, торфяные и органогенные почвы пойм непригодны для строительства. Торфяные почвы будут проседать на 1-2 см ежегодно. Стоимость устранения повреждений инфраструктуры и частого обслуживания будет огромной.

Река Ирпень, ее торфяники и поймы нуждаются в тщательной профессиональной оценке, мониторинге и в продуманном плане на ближайшие десятилетия. С этой сложной задачей не смогут справиться только местные украинские специалисты. Очень важно привлекать международных экспертов из стран, где рекультивация рек является обычной практикой».

Видео режиссера-документалиста Олеси Моргунец о перспективах восстановления поймы реки Ирпень с участием Ольги Денищик:

Ирпень – «змей мира»

Также Винсент Манди, проживающий в Киеве британский фотограф и журналист, который первым начал в Guardian дискуссию о судьбе реки Ирпень, поделился с UWEC своими фотографиями и видением будущего этого водотока как охранного заповедного угодья:

«Я представляю Ирпень гигантской змеей, защищающей Украину от захватчиков на протяжении тысячелетий, и мирным парком первозданной речной экосистемы площадью 3000 км², не ограниченным ни по течению, ни по объему.

Высокозащищенный непрерывный коридор дикой природы протяженностью 162 км, состоящий из водно-болотных угодий, с травой и лугами, окруженными болотами, топями и трясинами; где водяные буйволы столь же обычны, как и бобры, а орланы-белохвосты парят над цветущими колониями редких перелетных птиц, наслаждающихся богатым рационом из дикорастущих трав, цветов, орехов, фруктов и рыбы.

Сюда люди из ближнего и дальнего зарубежья приезжают, чтобы стать ближе к дикой природе, чтобы понаблюдать за птицами, погулять или просто отвести душу. Здесь зона развития бизнеса бережно переплетается с местной экологией. Садоводство и аквапоника будут процветать, а «змей мира» принесет рабочие места, богатство и мировое восхищение Ирпеню, Киеву и народу».

Природоохранники-реалисты

Эксперты Украинской природоохранной группы Валерия Колодежная и Алексей Василюк обсуждают будущее ирпенских болот с позиций сурового природоохранного реализма и полагают, что «от добра – добра не ищут».

По их мнению, затопление долины Ирпеня определенно более выгодно дикой природе, так как оставит территорию в полуприродном состоянии и уж тем более помешает планам масштабной застройки. При этом территория требует экологического мониторинга, так как произошел обмен видами-интродуцентами между рекой и водохранилищем, а также ее техногенное загрязнение.

«На первый взгляд, разлив Ирпеня помог пресечь раздачу пойменных земель под застройку или вспашку (что делалось вопреки требованиям Водного кодекса Украины). Очевидно, что как минимум на следующий год они не будут осваиваться, ибо превратились в мелководный плес площадью 2842 гектара. Но экологические последствия затопления шире и неоднозначнее, чем кажется на первый взгляд.

Затопление сопровождается загрязнением и чревато вспышками болезней. Часть затопленных и уже распаханных территорий, видимо, еще с осени была обработана органическими удобрениями. В настоящее время они растворились в воде. Также частично затоплены отдельные домохозяйства сел Козаровичи и Демидов, подтоплены строительные площадки на пойме Ирпеня (например, жилищный кооператив Хутор Демидово) и затоплены хаотические свалки, что в совокупности несет колоссальные экологические риски и создает угрозу распространения инфекционных болезней.

Люди в сельской местности часто пьют воду из поверхностных (незащищенных) водных горизонтов и туда же сливают отходы жизнедеятельности. Видимо, не все затопленные и подтопленные домохозяйства присоединены к централизованным канализационным системам. Значит некоторые дома просто оборудованы выгребными ямами, ныне затопленными. Это чревато загрязнением Киевского водохранилища бытовыми отходами, а стоячий характер новообразованного плеса ускоряет эвтрофикацию вод.

Россияне бросили в бассейне Ирпеня множество танков и другой боевой техники, в баках которой есть остатки горючего и смазочных веществ. К счастью для реки, большинство техники вероятно увязло ещё на подходах к пойме, но какая-то часть нефтепродуктов и масел все равно попадает в реку. Попадание горюче-смазочных веществ в организм рыб ведет к разрушению тканей жабр и кишечника, выделению слизи, нарушению дыхания, водного и солевого обмена. Конечно, употребление в хозяйстве такой воды приводит к серьезным негативным реакциям в человеческом организме.

Важным будет извлечь все остатки техники, максимально учитывая вопросы экологической и санитарной безопасности. При временном понижении уровня воды в конце лета появится возможность сделать это с минимальным уроном для экосистем. Также важным будет организовать постоянный контроль качества воды как в самой затопленной пойме, так и в колодцах прилежащих к ней сел.

Что касается популяций рыб, то не стоит полагать, что увеличение площади водоемов однозначно хорошо влияет на ихтиофауну. С одной стороны, восстановление связи с Днепром и затопление мелководного устьевого участка притока перспективно для нереста рыб из водохранилища. Так, например, на Кременчугском водохранилище схожий залив, образовавшийся на месте подтопленного устья реки Сула, стал национальным парком «Нижнесульский» – местом важным не только для нереста рыб, но и для гнездования многих водно-болотных птиц. С другой стороны, реофильные виды рыб (такие, для которых важна проточная вода) не смогут жить на подтопленном участке. Кроме того, Ирпень будут активнее заселять чужеродные (инвазивные) виды из Киевского водохранилища, от чего реку ранее защищала Козаровицкая дамба. В свою очередь, Киевское водохранилище станет уязвимо для инвазивных видов, распространенных в Ирпене (солнечный окунь, ротан и т.п.).

Сейчас все более актуальной становится дискуссия о том, как поступить с затопленными землями. Собственники земельных участков, а также строительные компании, имеющие виды на строительство в долине реки, конечно же будут выступать за восстановление статус-кво и откачку воды. Хотя осуществить откачку такого ее объема не просто и очень затратно. Жители подтопленого села Демидов также желают понизить уровень воды ниже уровня своих дворов.

Как нам известно (из комментария за 29 июля 2022 года главы Дымерской территориальной общины Владимира Подкурганного) в июле откачку воды начали. Но кто принимал об этом решение и какова формулировка этого решения? Как минимум хотелось бы иметь понимание – откачка воды будет продолжаться только до освобождения от подтопления жилого сектора села Демидов либо же запланировано выкачать всю воду из поймы? К сожалению, в условиях военного времени мы не можем получить полноценные ответы на вопросы такого рода.

Но объективная реальность будет скорее толкать к тому, чтоб оставить все как есть.

С одной стороны, затопленная территория и дальше остается важным оборонным рубежом, гораздо более мощным, чем русло небольшой реки с мелиорированной поймой. С другой, затопленная пойма имеет большее преимущество с точки зрения охраны природы: ее не выйдет распахать и застроить; вся она превратится из огородов и деградированных лугов с рудеральной растительностью в природные мелководные биотопы. Да и о факторе беспокойства для колоний птиц на мелководье можно будет не волноваться.

Поэтому, в условиях послевоенного дефицита ресурсов, поддержание созданного после подрыва дамбы плеса окажется наиболее экологичным и экономичным способом управления этим природно-антропогенным комплексом.

Пока в публичном доступе отсутствуют любые указания на принятия государственных решений о последующей судьбе долины Ирпеня».

Украинская природоохранная группа обратилась в государственные органы, чтобы получить ответ о том, какие планы на реку. От департамента экологии и природных ресурсов Киевской областной государственной администрации (письмо от 03.08.2022, № В.2290.2022) стало известно, что после получения обращения работы по откачке воды остановлены, а рассмотрение вопроса о дальнейшей судьбе затопленной территории передано на рассмотрение главнокомандующему ВСУ – Валерию Залужному. Возможно, это свидетельствует о том, что откачка воды проводилась без должного принятия государственных решений и без учета интересов обороны Киева.

Какие выводы мы можем сделать на данном этапе развития событий?

Прежде всего мы должны констатировать, что ситуация с затоплением долины Ирпеня является одним из двух наиболее масштабных прецедентов изменения ландшафтов, вызванного вторжением России в Украину. Наш журнал уже публиковал статью о втором подобном инциденте – спуске водохранилища на реке Оскол.

Такие масштабные топографические изменения привлекли большое количество заинтересованных сторон: желающие застраивать долину реки и потому выступающие за ее осушение; жители села Демидов, которые просто хотят освободить свои дома от воды; военные, нуждающиеся в затопленной долине как непреодолимом для техники водном оборонном рубеже; специалисты по охране природы, настаивающие на том, чтобы сохранить долину Ирпеня затопленной и тем самым не только вернуть ее природе, но и гарантированно не допустить грядущей застройки.

Представители власти Украины (пока) не организовали никакого диалога относительно будущего реки. Даже несмотря на множество различных мнений по поводу развития событий. Конечно же отсутствие такого диалога увеличивает напряжение вокруг данного вопроса. Стоит отметить также, что в публичном доступе отсутствует любая информация о каких-либо официальных решениях, касающихся затопления долины реки или наоборот – откачки воды из затопленного участка поймы.

Любое решение этой проблемы повлечет недовольство части заинтересованных сторон. Например, сохранив долину Ирпеня затопленной, Украина усилит обороноспособность и ощутимо преуспеет в поддержании международного природоохранного статуса Ирпеня как территории Изумрудной сети. Но при этом, если не обваловать поселения, десятки домов в селе Демидов останутся затопленными.

После получения информации о принятых на государственном уровне решениях о судьбе Ирпеня, UWEC продолжит освещение этой темы. Мы также будем готовы помочь в выявлении всех заинтересованных сторон для возможной дискуссии о будущем реки Ирпень.