Дорогі друзі!
Минуло два роки від початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну. Війна та окупація Донбасу і Криму, однак, почалися десятиліттям раніше. Звісно, що такий затяжний конфлікт негативно впливає не лише на захист екосистем, а й на розвиток громадянського суспільства в регіоні. Останні два роки були найважчими, і протистояння «Схід-Захід» ще може розвиватися. Глобальне людське суспільство не знало такого рівня напруги, мабуть, з часів холодної війни. Зважаючи на повномасштабне вторгнення, редакційна команда робочої групи UWEC та наші експерти розглядають найбільш значні, на їхню думку, екологічні наслідки війни:
Війна має руйнівний вплив на громадянське суспільство та громадські ініціативи. Хоча активісти громадянського суспільства продемонстрували високий рівень солідарності, а волонтерський рух є сильним під час цього повномасштабного вторгнення, бойові дії відволікають увагу від важливих проектів та ініціатив, зокрема екологічних питань. У тоталітарних та авторитарних країнах, таких як Росія та Білорусь, громадянська активність переслідується. І якщо в Білорусі ці репресії почалися в 2020 році ще до війни, то в Росії репресії, можливо, ще набирають обертів. Про переслідування екологічних активістів у Росії у 2023 році читайте в нашому аналізі звіту Екологічної кризової групи:
Один із потенційно значних наслідків повномасштабного вторгнення може призвести до глобальної енергетичної кризи. Зростаючий поділ світу на «Захід» і «Схід» веде до нової колонізаторської гонки за вплив у країнах, які розвиваються. З одного боку, Росія, Європейський Союз і Сполучені Штати прагнуть захистити себе в контексті цієї зростаючої енергетичної кризи, а з іншого – вони також хочуть зберегти і розвивати свої регіональні інтереси. Результатом часто є інвестиції у масштабні проекти, в тому числі, наприклад, у випадку Рогунської ГЕС у Таджикистані. Читайте оцінку гідроенергетика Євгена Симонова останнім подіям, пов’язаним із будівництвом одного з найшкідливіших проектів у Центральній Азії як з точки зору екологічної шкоди, так і соціально-політичної стабільності:
Одним із найважливіших напрямків роботи UWEC є пошук «зелених» рішень для відновлення. Наші експерти неодноразово висловлювалися проти відновлення Каховського водосховища. Незважаючи на таке висвітлення, ми мало написали про альтернативні рішення двох найбільших проблем – енергетики та сільського господарства. У новій статті експерти Робочої групи UWEC діляться оцінкою того, що модернізоване планування зрошення та розробка більш ефективної системи генерації енергії дозволяє уникнути реконструкції морально та конструктивно застарілої Каховської ГЕС радянських часів.
Робоча група UWEC публікує щомісячний огляд подій, проектів і новин, пов’язаних з екологічними наслідками вторгнення Росії в Україну. В останньому випуску ви можете дізнатися про кілька інструментів аналітики та візуалізації, включно з Biodiversity Viewer Української природоохоронної групи. Ми також підсумували основні моменти експертної дискусії, яку транслював український телеканал «Дім» про стан заповідників і національних парків в Україні за участю Віктора Шаповала, директора окупованого нині заповідника «Асканія-Нова». Ми також відстежуємо урядові та міжурядові проекти, спрямовані на екологічні наслідки війни, такі як «Екологічний пакт для України», включно з оцінкою ступеня участі експертів і представників громадських організацій. Детальніше читайте в нашому рев’ю:
Ми продовжуємо стежити за екологічними наслідками вторгнення на нашому веб-сайті, у Twitter (X), Facebook та Telegram.
Бажаємо вам сил і миру!
Олексій Овчінніков,
редактор робочої групи UWEC