Алексей Василюк, Григорий Коломицев, Виктор Пархоменко
Пожары в лесах являются одним из наиболее ощутимых и долговременных последствий военных действий. Как с точки зрения охраны природы, так и с точки зрения экономики. После 2022 года, когда российская армия начала применять тактику “выжженной земли”, уничтожение лесов Украины значительно усилилось.
Стоит отметить, что пожары, возникающие во время войны – особый фактор военных влияний на окружающую среду. Они могут являться как следствием боевых действий, так и заведомо применяемой тактической деятельностью войск. Они возникают и неконтролируемо распространяются во времени и пространстве как в зоне активных боевых действий, так и далеко за ее пределами (например, на заминированных и оккупированных территориях).
В данной статье представлены результаты исследования лесных пожаров на территории Украины, проведенного авторами публикации.
Всего за два года войны горело 8096 км2 территории Украины. Из них 1047 км2 составили леса, сгоревшие в результате военных действий и по причине невозможности украинских спасателей их потушить.
Методология подсчета и результаты
Для подготовки этого исследования были получены сведения оперативной космической съемки Landsat 8 Global Fires I и материалов дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) Terra MODIS. Указанный массив геоданных включает информацию о 131 498 возгораниях, зафиксированных спутниками NASA в пределах Украины в период с 22 февраля 2022 года по 22 февраля 2024 года. То есть за первые два года полномасштабного вторжения.
В среднем периодичность обновления данных составляет четыре раза в сутки. Орбиты двух спутников построены таким образом, что каждый появляется над одной и той же территорией дважды за сутки. Алгоритмы обнаружения пожаров в автоматическом режиме основаны на их мощном излучении в инфракрасном спектре.
На основе этих данных, спутники фиксируют мощные и продолжительные по времени возгорания. Несмотря на возможность стремительного распространения пожаров, например, в степном ландшафте или в плавнях, которые могут произойти между пролетами спутников, большинство возгораний длится достаточно долго для того, чтобы быть зафиксировано.
Хотя чаще всего пожары длятся достаточно долгий промежуток времени и успевает быть зафиксирован средствами ДЗЗ, полученные авторами данные являются хоть и достоверными, но однозначно неполными и реальная площадь выгоревших биотопов значительно больше. Как будет объяснено далее, результат моделирования показывает локализацию пожаров, позволяя определить пострадавшие природоохранные территории, ценные биотопы и т.д. Для определения площади гарей были использованы технологии геопространственного моделирования. Полученный результат имеет небольшую погрешность, но при этом позволяет оценить масштабы выгорания природных территорий.
Много слов – мало данных
На тему влияния войны на леса Украины в период полномасштабного вторжения России уже сейчас существует значительное количество публикаций как в украинской прессе, так и в международных изданиях. Украинские политики также регулярно высказываются по теме (по крайней мере, неоднократно звучали оценки о потере трех миллионов гектар лесов), выходят и научные публикации с первыми оценками потерь за авторством как украинских ученых, так и специалистов из других государств. Интерес украинского общества к теме лесных пожаров породил очень много разнообразных статей, репостов и комментариев, особенно после публичных заявлений Президента Украины, а также руководства лесной отрасли.
Научные публикации имеют значительно более сдержанные оценки масштабов потерь, но их данные также значительно отличаются. Это происходит не только из-за отсутствия точных данных, но и потому, что авторы вкладывают разное содержание в понятие “потери” или “повреждение”: от простого заминирования, которое сделало леса недоступными для хозяйственной деятельности, до факта боевых действий на территории и полного выгорания массивов в результате верховых пожаров. К сожалению, в большинстве случаев озвученные оценки не сопровождаются объяснением, о каких именно повреждениях идет речь. Известны лишь два очень детальных исследования: сделанные работниками НПП “Белобережье Святослава” для Кинбурнского полуострова и специалистами Украинской природоохранной группы для Чернобыльского радиационно-экологического биосферного заповедника. Интересно, что именно эти два локальных исследования свидетельствуют о действительно очень значительных площадях выгорания.
Что касается других лесных территорий Украины, то хоть они и сильно пострадали из-за пожаров, но привести точные данные по ним сложно, поскольку они недоступны для полевых исследований из-за заминированности или приближенности к зоне активных боевых действий. Поэтому невозможно провести точное картографирование пострадавших площадей, включая, например, и низовые пожары, которые визуально в первые месяцы могут быть незаметны со спутника или на аэрофотоснимках. Так что оценка пока что возможна только благодаря дистанционным методам. Планируя методологию исследования, авторы опирались на вышеупомянутые два случая точного картографирования, как на удачный пример верификации данных.
В чем особенность “военных” пожаров и как они влияют на дикую природу
Пожар – одно из самых разрушительных последствий войны, особенно на природных территориях. Он приводит к уничтожению всех живых существ, включая значительные потери почвенной фауны. В зависимости от типа биотопов (экосистем) и времени года, пожары также имеют широкий спектр воздействия на растительный мир: от незначительного – в случае зимних пожаров в степи, и до катастрофического – в лесах. В случае с последними, такое влияние приводит также и к потере лесного биотопа на длительный период. Травяные же биотопы восстанавливаются за считанные месяцы. Поэтому оценка влияния выгорания становится более осмысленной, если ее рассматривать в разрезе отдельно взятого типа биотопов. Например, пожары в антропогенных биотопах (скажем, на пахотных землях) вообще оказывают менее значительное влияние на биоразнообразие и на то, возобновится ли данный биотоп после пожара. Ведь это зависит только от того, будут ли фермеры засевать эту территорию в следующем году.
Также для распространения пожаров имеют значение погодные условия, уровень увлажненности почвы и то, как давно на этом участке не изымались растительные остатки. Так, на пастбищах и сенокосах, где постоянно изымается избыток биомассы, или на участках, которые регулярно выгорают, такое влияние будет незначительным. Однако в лесах или в других биотопах, на которых накоплено большое количество сухой растительности, длительное ее горение уничтожит корни, семена трав, луковицы и клубни в почве. А также живущих в нем животных.
Пожары в лесах – вопрос особой опасности
Леса, пожалуй, единственный тип природных экосистем в Украине, в котором предупреждение и тушение пожаров является отдельным направлением работы нескольких государственных органов: Государственной службы чрезвычайных ситуаций, лесхозов и территориальных общин. Все они имеют определенные обязательства, ресурсы и постоянно работают над предупреждением возгораний в лесах. Разумеется, такой особый статус лесов вызван их социальным и экономическим значением, а также, например, тем, что в степной зоне лес полностью прекращает существовать, если на его территории произойдет пожар.
Факторы влияния на биотопы, возникающие в результате боевых действий, в своем кумулятивном действии значительно утяжеляют последствия пожаров на природных территориях, чем если бы это происходило в мирное время. Например, первое, что произошло в дни вторжения российских военных на территорию Донбасса (как в 2014, так и в 2022 году) захват всех доступных оккупантам административных учреждений с последующей парализацией их работы. Это отразилось и на работе пожарных служб.
Так, оккупация восточных областей Украины в 2014 году сопровождалась не только захватом помещений украинских государственных организаций, но и их имущества. По этой причине вся пожарная техника, находившаяся на оккупированных территориях, была изъята и задействована в военных целях против Украины. Еще на том этапе войны стало понятно, что пожары в лесах занимают особое место среди факторов негативного влияния военных действий на экосистемы.
При нормальных условиях, то есть в мирное время, возгорание в лесах оперативно гасили и подразделения ГСЧС (государственная служба чрезвычайной ситуации) и работники лесхозов.
Но в условиях активных военных действий, или после них, когда территория остается заминированной, а пожарная техника разворована – организовать тушение пожаров невозможно.
Содействуют возгораниям взрывы военной техники и боекомплектов, а также используемых российскими войсками зажигательных боеприпасов.
Значительно усугубляют ситуацию особенности лесных экосистем, характерных для степной зоны Украины. В этом регионе представлен широкий спектр степных биотопов, пойм рек и байрачных лесов, в которых доминируют различные виды деревьев (во всех случаях это широколиственные леса), а также охраняемые на европейском уровне “меловые боры” – биотопы, подпадающий под охрану в соответствии с Бернской конвенцией о сохранении европейской дикой природы и естественной среды обитания. Однако по показателям занимаемых площадей доминируют искусственные сосновые насаждения на песках в долине реки Северский Донец и в других частях области. И лишь немногие леса представляют собой искусственные насаждения лиственных деревьев, преимущественно чужеродных инвазивных видов, таких как робиния или акация белая.
Именно сосновые леса степной зоны являются наиболее пожароопасной категорией лесов Украины – они легче всего загораются, а последствия таких пожаров наиболее разрушительны. В условиях отсутствия возможности потушить пожары, они свободно распространяются по лесным массивам в подветренную сторону вплоть до момента завершения целостного участка леса или до водных преград. Без участия человека потушить их могут разве что дожди.
Что касается искусственных сосновых боров, то они являются не только особой категорией пожароопасных лесов, но и быстро разрушаются, будучи даже частично поврежденными. Поверхностная корневая система сосны требует хорошего увлажнения почвы, поэтому утрата целостности лесным массивом приводит к попаданию прямых солнечных лучей на почву и быстрому её высыханию, что становится причиной ослабления и усыхания сосен и в результате – увеличения пожароопасности поврежденного лесного массива.
Учитывая, что основные массивы лесов в пределах боевой зоны – это искусственные насаждения на месте образовавшихся в постледниковые периоды песчаных террас, почвы после выгорания оголяются и становятся доступными для эрозии.
Важно отметить, что речь идет о степной зоне, которая характеризуется континентальным климатом – засушливым и жарким летом и холодным зимой. В нынешних климатических условиях создание новых лесов в этой зоне крайне усложнено. Молодые лесные культуры плохо приживаются, и уже в первый год после посадки погибает более половины саженцев. Это значит, что на сегодняшний день посадить новые леса в степной зоне почти невозможно. Следовательно, потеря искусственных сосновых лесов в результате пожаров в пределах степной зоны практически гарантированно ведет к невозможности восстановить эти леса в будущем.
Стоит отметить, что исторически насаждение лесов в степной зоне осуществлялось для создания участков с благоприятным микроклиматом для жизни людей. Большинство лесов вокруг населенных пунктов созданы в прошлом с целью формирования более влажного и прохладного климата по сравнению с природным в степной зоне. Поэтому потеря лесов неизбежно становится причиной ухудшения условий жизни населения, уже несколько поколений существовавшего на этой территории в условиях непрерывного снабжения влагой, прохладой и уменьшения интенсивности ветров благодаря лесным массивам.
В то же время на исследуемой территории сохранились природные байрачные широколиственные леса (в степной зоне такие леса занимают глубокие овраги и ущелья, формируя под кронами достаточно влажный микроклимат, позволяющий расти полноценным взрослым деревьям), являющиеся “ячейками” лесного биоразнообразия региона. Создавая искусственные лесные насаждения, лесохозяйственные предприятия нередко размещали их рядом с природными байрачными лесами. Делалось это с целью использовать природную влажность и тени существующих лесов для молодых искусственных лесонасаждений. По этой причине сегодня природные байрачные леса и искусственные сосновые лесные насаждения нередко образуют сплошные лесные массивы. Поэтому пожары, легко распространяющиеся в искусственных сосновых насаждениях, приводят также к уничтожению природных широколиственных лесов.
Повреждения искусственно созданных лесов влекут немалый экономический ущерб для региона, тогда как уничтожение природных байрачных лесов является существенным фактором влияния на биоразнообразие. Ведь лесные виды “расселяются” в восточных областях на сравнительно небольших по площади территориях.
Необходимо отметить, что, например, леса долины реки Северский Донец были местом сосредоточения основной группировки дневных хищных птиц Украины. Большинство хищных птиц находятся под охраной как на национальном уровне, так и в рамках выполнения Украиной международных соглашений. В настоящее время большинство птиц переместились в другие регионы Европы из зоны пожаров и активных боевых действий, которая как раз протянулась вдоль долины Северского Донца.
Лесные пожары и радиация
Как известно, в 2022 году вторжение российских войск в Украину имело одно из важнейших направлений – наступление на Киев через зону отчуждения Чернобыльской АЭС. К этому времени вышло уже много публикаций, посвященных именно радиационным угрозам, вызванным вторжением и базированием российских войск на загрязненных радиацией землях. Однако эти события сопровождались также пожарами в лесах, погасить которые уже тогда не было никакой возможности. Здесь важно отметить, что отсутствие дорог в большей части зоны отчуждения не позволяло тушить здесь пожары и в довоенные годы. Поэтому короткий период оккупации этой территории стоил Украине 22 000 гектаров сгоревших лесов.
В результате пожаров в атмосферу массово попадают продукты горения, что ставит под угрозу эффективное выполнение зоной отчуждения барьерной функции по предотвращению повторного переноса радиоактивных частиц. Иными словами, именно такие пожары сейчас являются действительно весомым путем выноса радиации за пределы зоны отчуждения и переноса ее на большие расстояния.
Исследование авторами вызванных войной пожаров в лесах Украины
Впервые исследование последствий пожаров, вызванных военными действиями, авторы начали еще в 2014 году, когда российские войска захватили часть территории Донбасса. Военные действия в период 2014-2021 гг. хотя и были значительно менее масштабными, чем вторжение 2022 года, затронули в большей степени как раз природные экосистемы, а не инфраструктуру и населенные пункты. Уже при полномасштабном вторжении тактика “выжженной земли” сосредоточила внимание российских войск на целенаправленном уничтожении населенных пунктов. Поэтому во время первой фазы войны, начиная с 2014 года, по крайней мере в процентном соотношении, потери природных экосистем на Восточной Украине были возможно даже больше, чем сейчас, когда идет полномасштабная война.
Именно в этот период некоторые особо ценные территории природно-заповедного фонда пострадали впервые за многие десятилетия. Например, лесные пожары впервые с 1920-х произошли на участках национального парка “Святые горы”, а именно на территории охраняемых с 1927 года “Маяцкой Дачи” и “Горы Артема”, а также в отделениях Украинского степного природного заповедника “Меловая флора” и “Хомутовская степь”, находящимся под особо строгим режимом природоохраны с 1926 года.
Сам факт этих пожаров означает потерю ценности, ради которой данные природоохранные территории так долго оберегались от каких-либо негативных воздействий человека, оставаясь примером дикой природы.
Также и в Луганской области еще в 2014-2017 годах фактически полностью выгорело отделение Луганского природного заповедника “Провальская степь”. Практически полностью было уничтожено огнем и центрально отделение “Северско-Донецкое”, размещенное в пойме реки Северский Донец. До этого вышеперечисленные территории за время наблюдения никогда не страдали.
В других регионах Украины, в которые война пришла уже в 2022 году, сложилась аналогичная ситуация: мощные пожары повредили Черноморский биосферный заповедник, биосферный заповедник “Аскания-Нова” и все национальные природные парки юга Украины. А, например, в НПП “Джарылгацкий” сгорела в 2023 году практически вся сухопутная часть.
Важно подчеркнуть, что огнем были повреждены абсолютно все наиболее важные природоохранные территории в пределах зоны, охваченной войной.
К сожалению, во время полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году после перехода боевых действий к позиционному противостоянию, как применение российскими войсками тактики “выжженной земли” привели к значительному увеличению потерь природных экосистем от пожаров, поскольку интенсивность обстрелов на единицу площади значительно возросла.
По состоянию на начало марта 2024 года, по данным DeepStateUA, освобождено 7.2% площади Украины, 18% по-прежнему находится под оккупацией. Статические сведения о площадях пожаров, представленных в этой статье, касаются только этих частей Украины.
За 10 лет войны Россия совершила в Украине действия, которые лучше всего соответствуют понятию экоцид и наиболее очевидно это можно увидеть именно в случае лесных пожаров. Рассмотренные авторами лесные пожары в результате войны – это лишь одно из многих звеньев ее экологических последствий для природы Украины.
Перевод на русский: Юлия Спинова
Главное изображение: Концентрация лесных пожаров в Украине во время полномасштабного вторжения России. Инфографика: Валерия Колодежна
