Дорогие друзья!
Главными событиями июня этого года стали конференции и презентации исследований по экологическим последствиям подрыва плотины на Каховской ГЭС. Хорошая новость – краткосрочные последствия оказались не такими катастрофическими, как опасались эксперты. Пылевые бури не развились, опреснение и цветение Черного моря остановилось в течение нескольких месяцев, на дне бывшего Каховского водохранилища разрослись не инвазивные виды, а местные – вербы и тополя. Однако сама катастрофа подняла два важных вопроса, которые и сегодня остаются актуальными для экологии Украины и региона – как привлечь к ответственности агрессора за совершенный экоцид и как будет проходить восстановление страны после окончания войны. Подробнее об итогах конференций и результатах исследований, посвященных годовщине подрыва плотины на Каховской ГЭС, читайте в нашем традиционном ревью:
За год украинскими учеными было организовано более пяти экспедиций на дно бывшего Каховского водохранилища. Исследования велись в непосредственной близости от линии фронта, потому полноценный анализ провести пока не удалось. Кроме того, нет никаких данных с левого берега Днепра, особенно пострадавшего во время спуска воды. Также не стоит забывать, что война продолжается. Угроза новых катастроф и загрязнения сохраняется. Так, по-прежнему в зоне риска находится расположенная на берегу Каховского водохранилища Запорожская АЭС. Пока же вы можете ознакомиться с предварительными результатами прошедших экспедиций, которые дают надежду на “зелёное будущее” Украины:
Вопрос водных ресурсов вообще можно назвать краеугольным для этой войны. Именно снабжение Северо-Крымского канала называлось экспертами одной из возможных причин полномасштабного вторжения России в Украину. Однако “водный вопрос” война не решила. Более того, современные исследования показывают, что при должном управлении и модернизации аграрного и инфраструктурного сектора Крым способен самостоятельно обеспечить себя водными ресурсами. Стоит надеяться, что так и произойдет после деоккупации полуострова. Подробнее о проблемных водных ресурсах полуострова читайте в статье нашего эксперта Евгения Симонова:
В июне также прошла Ukraine Recovery Conference, на которой продолжилось обсуждение вопросов “зелёного восстановления” Украины. К сожалению, военные нужды все еще являются приоритетными для страны, а решение такого острого вопроса как энергетическая безопасность видится в индустриальном ключе – строительство АЭС, ГЭС, которые рассматриваются как компромиссные “зелёные” решения. Тем не менее экологические организации продолжают выступать за более амбициозные цели в проектах по восстановлению Украины. Об итогах конференции читайте в статье украинской журналистки Виктории Губаревой:
Война изменяет порядок природы, вынуждая живые организмы менять свои привычки и адаптироваться. В первую очередь это касается мигрирующих видов, например, птиц. Разрушение привычных для гнездования территорий, сбои в работе гражданской авиации, обстрелы и боевые действия влияют практически на все виды птиц, в том числе на хищных, которые вынуждены менять свои ареалы. Все это приводит к экологическим последствиям, нарушая экосистемный порядок. Подробнее о влиянии войны на популяции хищных птиц в Украине читайте в статье Виктории Губаревой и Станислава Витера.
Больше текстов и новостей об экологических последствиях полномасштабного вторжения России в Украину вы найдете на нашем сайте, в Twitter (X), в Facebook и в Telegram.
Желаем вам сил и мира!
Алексей Овчинников, редактор UWEC Work Group