Skip to content
  • EN
  • UA
  • RU
Ukraine War Environmental Consequences Work Group

Ukraine War Environmental Consequences Work Group

Seeking solutions through information sharing about the environmental impacts of the war. UWEC Work Group.

  • Головна
  • Про UWEC
  • Журнал
    • Випуск # 32
    • Випуск # 31
    • Issues 21-30
      • Випуск # 30
      • Випуск # 29
      • Випуск # 28
      • Випуск №27
      • Випуск №26
      • Випуск №25
      • Випуск №24
      • Випуск №23
      • Випуск №22
      • Випуск №21
    • Випуски 11-20
      • Випуск №20
      • Випуск №19
      • Випуск №18
      • Випуск №17
      • Випуск №16
      • Випуск №15
      • Випуск №14
      • Випуск №13
      • Випуск №12
      • Випуск №11
    • Випуски 1-10
      • Випуск №10
      • Випуск №9
      • Випуск №8
      • Випуск №7
      • Випуск №6
      • Випуск №5
      • Випуск №4
      • Випуск №3
      • Випуск №2
      • Випуск №1
  • Контакти
  • Ресурси
    • Вебінари
  • Toggle search form

Випуск # 32

Дорогі друзі!

Незабаром настане новий 2026 рік, але незважаючи на анонсовані “мирні переговори”, війна є далекою від завершення. По справжньому завершенням війни, яка в Україні триває з 2014 року, буде створення умов, які запобігатимуть можливості її поновлення. Сьогодні ж ми бачимо, що конфлікт скоріш навпаки виходить за межі України та Росії.

Проявляється це й у природоохоронній галузі. Нещодавній арешт у Криму українського вченого Леоніда Пшеничного показав, що Росія продовжує використовувати війну для реалізації своїх геополітичних амбіцій у всьому світі. Про те, як Росія використовує війну в Україні для збільшення свого впливу в Арктиці, про наслідки лютневої атаки дронів на захисний саркофаг на Чорнобильській АЕС, а також про вимоги України щодо компенсації кліматичних збитків внаслідок повномасштабного вторгнення читайте в нашому новому огляді:

  • Екологічні наслідки війни в Україні. Огляд за жовтень – листопад 2025

Те, що природоохоронні та екологічні міжнародні інститути використовуються авторитарними режимами у своїх політичних цілях, підтверджує і практика виходу з конвенцій з боку Росії та Білорусі. Бернська, Рамсарська та інші конвенції, комітети яких засудили повномасштабне вторгнення чи репресії, автоматично стають “небажаними”. Про те, як Білорусь та Росія відмовляються від міжнародних норм природоохорони читайте у статті Євгена Симонова та Ангеліни Давидової:

  • Між війною та охороною природи: Чи корисний вихід країн-агресорів із екологічних угод?

При цьому окупаційна влада займається справжньою торгівлею природою. Наочно це засвідчило розслідування українського видання URSA.Media. Журналістка зв’язалася з представниками окупаційної адміністрації Асканія-Нова і практично спромоглася домовитися про купівлю рідкісних зебр Чапмана за 1 мільйон російських рублів (близько 13 тисяч доларів США). Про те, як торгують рідкісними тваринами із фонду Асканія-Нова і з якими труднощами стикається заповідник під окупацією, читайте у статті авторки розслідування Ольги Ткач:

  • Асканія-Нова в окупації: як заповідник став джерелом незаконного вивезення та продажу рідкісних тварин 

Геополітичні наслідки війни помітні по всьому регіону. Найчастіше вони проявляються у зміцненні авторитарних режимів. Подібне сталося й у Грузії, яка зіткнулася із монополізацією влади правлячою партією після парламентських виборів 2024 року. Про те, як у країні відбувається розворот від європейського курсу та як екологічні організації та ініціативи намагаються продовжувати роботу в період політичної кризи читайте у новій статті із серії “екологічні активісти та війна”:

  • Екологічний та кліматичний активізм під час вторгнення: Грузія

Протистояння України та Росії продовжується і на міжнародних зустрічах. У тому числі присвячених питанням природоохорони. Так, на нещодавньому конгресі Міжнародної спілки охорони природи (IUCN) Росія зробила чергову спробу заблокувати Резолюцію, яка засуджує вторгнення в Україну. Проте українські організації “Українська природоохоронна група” та “Екологія.Право.Людина” змогли відстояти рішення IUCN. Про те, як склався конгрес для України читайте у репортажі нашого експерта Олексія Василюка:

  • Участь України на світовому конгресі зі збереження природи (IUCN). Нова лінія зіткнення і перші перемоги

На тлі війни, яка триває, в Україні йде осмислення її наслідків. У жовтні вийшло відразу три фільми, які являють собою рефлексію на війну та її вплив на природи – “Немає тіні в лісі”, “Війна очима тварин” та “Природний кордон”. Вони розповідають про те, як змінюється природа у зоні бойових дій, показується життя тварин (і людей) під час війни, описується те, як болота стають природними фортифікаціями. Читайте докладніше про фільми у ревью авторки UWEC Work Group Інги Павлій:

  • Природа у об’єктиві. В український прокат вийшли одразу три фільми про вплив війни на довкілля

Хочеться побажати нам усім зустріти новорічні свята у родинному колі, отримати підтримку, увагу, повагу та любов, які всім нам необхідні в цей непростий час. Як казав один мудрець – нам не даються випробування, які нам не під силу подолати. І перед світанком завжди темніше, але віритимемо, що світанок вже близько.

А якщо ви захочете підтримати UWEC Work Group, то це можна зробити через оформлення щомісячної передплати або підтримавши нас разовим донатом:

Підтримати UWEC Work Group

Більше текстів і новин про екологічні наслідки повномасштабного вторгнення Росії в Україну ви знайдете на нашому сайті , у Twitter (X) , Facebook , Telegram і Bluesky.

Бажаємо вам сил, миру та добрих новин!

Олексій Овчинніков, головний редактор UWEC Work Group

Завантажити
  • Twitter
  • Facebook
  • YouTube
  • Telegram
  • Bluesky
Support Us

Topics

  • Громадянське суспільство (32)
  • Кліматична криза (9)
  • Криза та співпраця (43)
  • Прямий вплив (52)
  • Екосистеми (62)
  • Екологічна політика (78)
  • Зелене відновлення (37)
  • Випуски (1)
  • Санкції (11)
  • Без категорії (10)
  • Вебінари (11)

Sign-up for Our Issues:

Copyright © 2022-2025 Ukraine War Environmental Consequences Working Group.

Powered by PressBook News WordPress theme