Олег Савицький
“Нафтовий дощ”, який пройшов над Москвою після частково самовільних вибухів на нафтопереробному заводі “Газпром нафта”, є тривожною картиною того, що означає інфраструктура викопного палива у воєнний час. Палаючі нафтові резервуари, токсичний дим, забруднені опади та ризики для ґрунту і води – це реальні екологічні втрати. Їх не слід ігнорувати. Але вони також не повинні затьмарювати ширшу правду: найбільшою екологічною загрозою є не пожежа на нафтопереробному заводі. Це є російська модель необмеженого видобутку викопного палива, яка служить економічною основою для антигуманного та антиекологічного “петрофашизму”.
Чотири роки повномасштабної війни Росії та нинішня палюча спека в Європі вказують на ту саму стару істину: російську нафту (та й не лише російську) потрібно зберігати в землі. Контрольована Кремлем промисловість викопного палива є не лише джерелом воєнних доходів, але й рушійною силою кліматичної кризи. Коли українські удари порушують роботу російських нафтопереробних заводів, сховищ та маршрутів експорту нафти, вони оголюють крихкість нафтодержави, побудованої на нескінченному видобутку. Тому питання захисту довкілля та клімату полягає не лише в тому, що горить сьогодні, але й у тому, що ніколи не повинно бути видобуто завтра: кожен барель російської нафти, який зберігається під землею, означає менше воєнних грошей, менше довгострокової замкненості інфраструктури викопного палива та менше викидів вуглецю в атмосферу вже перегрітої планети. Саме тому, за підтримки багатьох партнерів у Європі та по всьому світу, Razom We Stand подвоює зусилля, спрямовані на припинення міжнародної торгівлі російською нафтою та газом, і виступає за електрифіковане та відновлюване енергетичне майбутнє.
Хоча локальна екологічна шкода, спричинена українськими ударами, є значною, скорочення видобутку та експорту російської нафти може суттєво зменшити хронічне забруднення та частоту великих катастроф, таких як розлив нафти в Керченській протоці в грудні 2024 року. Уламки двох танкерів “Волгонєфть”, які забруднили до 1000 кілометрів узбережжя та забрали життя тисяч птахів та мільйонів підводних істот, стали результатом корупційного функціонування російської нафтогазової машини. Відсутність у російського уряду можливостей та політичної волі для усунення забруднення та контролю безпеки транспортування нафти після цієї транскордонної катастрофи свідчить про те, що наступний великий розлив – це лише питання часу. Ще більше катастроф станеться, якщо Росії дозволять продовжувати виробляти та експортувати нафту та знаходити недобросовісних покупців за рахунок усіх інших.
Переповнення сирою нафтою
Російський нафтогазовий сектор перетворює природні ресурси на багатомільярдні прибутки, які фінансують її воєнну агресію проти України, політичну дестабілізацію за кордоном та репресії всередині країни. Він також продовжує підживлювати глобальну кліматичну кризу. Якби нафта, яка зберігалася в нафтосховищах, не згоріла під час українських атак, вона, ймовірно, була б перероблена, експортована або спожита в будь-якому разі, що принесло б фінансовий прибуток Кремлю та збільшило б викиди парникових газів в атмосферу.
Агентство Reuters повідомило, що ключовий московський нафтопереробний завод навряд чи відновить роботу до 2027 року після того, як його двічі обстріляли українські дрони. Раніше завод переробляв 11.6 мільйона тонн сирої нафти щорічно та виробляв мільйони тонн бензину та дизельного палива. Його зупинка є не лише символічною. Вона блокує значну частину внутрішньої паливної системи Росії в той час, коли тиск на обмеження виробництва зростає.
Те саме стосується й загального становища. Українські удари неодноразово зачіпали нафтопереробні заводи, депо, експортні термінали, трубопроводи та насосні станції. Близько п’ятої частини російських експортних нафтових потужностей було виведено з ладу після нападів на портову інфраструктуру, трубопроводи та нафтопереробні заводи. Ключові експортні термінали в Балтійському та Чорному морях були змушені призупинити експорт сирої нафти після ударів дронів та пожеж. Джерела в галузі описували російську трубопровідну систему як “переповнену нафтою”, сховища є переповненими, а деякі родовища були змушені обмежити видобуток ще навесні.
Позитивний вплив на клімат починається тоді, коли повторювані збої змінюють роботу російської нафтової системи: менші потужності з переробки, менше надійних експортних маршрутів, більший тиск на сховища та, зрештою, зниження видобутку. Саме тому нещодавні події є стратегічно важливими.
Росія більше не є “заправною станцією” світу
Коли нафтопереробні заводи не можуть переробляти сиру нафту, а експортні термінали не можуть надійно її завантажувати, система також “задихається” вище за течією. Виробництво зрештою має бути скорочено. Москва намагалася впоратися з цим, перенаправляючи більше сирої нафти на експорт. У травні експорт із західних портів зріс, оскільки через збої на нафтопереробних заводах більше сирої нафти постачалося до Приморська, Усть-Луги та Новоросійська. Однак експортні потужності Росії обмежені та не можуть вмістити всю сиру нафту, яка більше не переробляється всередині країни.
Вже є докази того, що ударні хвилі поширилися на видобуток сирої нафти. Нещодавні звіти, засновані на даних ОПЕК та Bloomberg, показують, що видобуток російської сирої нафти та конденсату впав приблизно до 9.0 мільйонів барелів на день у травні, що приблизно на 370 000 барелів на день менше, ніж у листопаді. Це не означає, що кожна втрата бареля спричинена лише українськими страйками. Санкції, інвестиційні обмеження, ліміти ОПЕК+, технічне обслуговування та ринкові умови також мають значення. Але напрямок є зрозумілим: атаки на нафтову інфраструктуру більше не створюють лише тимчасових перебоїв. Вони сприяють структурним обмеженням видобутку російської нафти.
Безпосередня мета ударів України по нафтовій інфраструктурі є військовою та економічною: послабити здатність Росії фінансувати та підтримувати агресію. Але довгостроковий ефект може бути більш широким та далекосяжним. Україна також викриває крихкість російської видобувної економічної моделі, побудованої на нафті та газі.
Недооцінений кліматичний вимір
У світі набагато більше запасів викопного палива, ніж можна безпечно спалити. Наукові оцінки показують, що для стримування глобального потепління значна частка нафти, газу та вугілля має залишатися невидобутою. Запаси Росії включають високоемісійні, віддалені та важкодоступні ресурси, зокрема арктичну нафту та проекти з видобутку зрідженого природного газу. Саме ці види викопного палива світ не повинен закріплювати за майбутнім попитом і саме вони мають бути першими, від яких поступово відмовляться.
Існує також політичний ефект. Пересічні росіяни довгий час були ізольовані від справжніх витрат та наслідків війни Кремля. Дефіцит палива, нормування та черги можуть це змінити. Коли “нафтодержава” більше не може гарантувати дешеве та доступне паливо, люди можуть почати сумніватися не лише в компетентності уряду, але й в економічній моделі, яка за ним стоїть. Політична система, побудована на нафтовій ренті, мілітаризмі та репресіях, стає менш стабільною, коли її нафтова інфраструктура руйнується.
Вибір не стоїть між довкіллям та безпекою України. У цьому випадку вони пов’язані. Ліквідація російської воєнної економіки, яка базується на викопному паливі, обмеження видобутку нафти та прискорення глобальної відмови від вуглеводнів – все це частина однієї й тієї ж стратегії. Збереження більшої кількості російської нафти в надрах – це не лише удар по Кремлю. Це також внесок у захист глобального клімату, і уряди всього світу повинні визнати це та відреагувати відповідно. Чим швидше Європа та світові ринки зменшать попит на російське викопне паливо, тим більше у нас шансів пом’якшити наслідки зміни клімату та адаптуватися до неї.
Олег Савицький — стратегічний радник у Razom We Stand.
