Skip to content
  • EN
  • UA
  • RU
Ukraine War Environmental Consequences Work Group

Ukraine War Environmental Consequences Work Group

Seeking solutions through information sharing about the environmental impacts of the war. UWEC Work Group.

  • Главная
  • Про UWEC
  • Журнал
    • Выпуск #35
    • Выпуск #34
    • Выпуск # 33
    • Выпуск#32
    • Выпуск # 31
    • Issues 21-30
      • Выпуск # 30
      • Выпуск # 29
      • Выпуск # 28
      • Выпуск # 27
      • Выпуск #26
      • Выпуск #25
      • Выпуск #24
      • Выпуск #23
      • Выпуск #22
      • Выпуск #21
    • Выпуски 11-20
      • Выпуск #20
      • Выпуск#19
      • Выпуск #18
      • Выпуск #17
      • Выпуск #16
      • Выпуск #15
      • Выпуск №14
      • Выпуск #13
      • Выпуск #12
      • Выпуск #11
    • Выпуски 1-10
      • Выпуск #10
      • Выпуск #9
      • Выпуск #8
      • Выпуск #7
      • Выпуск #6
      • Выпуск №5
      • Выпуск №4
      • Выпуск №3
      • Выпуск №2
      • Выпуск №1
  • Дайджест
  • Контакты
  • Ресурсы
    • Webinars
  • Toggle search form

Экологические последствия войны в Украине. Июнь’26

Posted on July 21, 2026July 22, 2026 By Editor No Comments on Экологические последствия войны в Украине. Июнь’26

Алексей Овчинников

Продолжаем собирать для вас наиболее важные новости, события и аналитику по экологическим последствиям российской войны в Украине. Мы будем рады обратной связи, которую вы можете оставить в виде комментария к тексту, написав на почту (editor@uwecworkgroup.info) или же связавшись с нами через социальные сети.

В результате очередной атаки России произошло нефтяное загрязнение двух озер в Киеве

После очередной массированной атаки гражданской инфраструктуры произошло загрязнение озер Кириловское и Иорданское в Оболонском районе. В них попали нефтепродукты из расположенных неподалеку промышленных объектов и автозаправочных станций. Местная администрация заявила, что приступила к ликвидации экологической катастрофы. Так, на первом этапе ДСНС (Государственная служба по чрезвычайным ситуациям) локализовала разлив нефтепродуктов при помощи боновых заграждений. На втором этапе предполагается использования сорбента, который позволит убрать нефтепродукты из акватории.

Обоюдная атака по нефтяной и нефтеперерабатывающей инфраструктурам привела к значительному загрязнению почв и вод как в Украине, так и в России. Однако если в Украине существует возможность гражданского мониторинга и, как следствие, административные институты стараются устранять последствия, то в России после атак по нефтяным терминалам и НПЗ (нефтеперерабатывающим заводам) информация об экологических последствиях умалчивается. Какие масштабы катастрофы и как они устраняются понять сегодня невозможно.

Читать подробнее: Нефтяная эскалация. Разрушение нефтяной промышленности в ходе войны и ее экологические последствия

В результате обстрелов России в Чернобыльской зоне горят леса

Как пишет Suspilne.media, в результате падения российских беспилотников, в Чернобыльской зоне произошли возгорания лесов. Работники ДСНС занимаются локализацией и ликвидацией пожаров, однако зачастую это сделать сложно. Кроме того, в след за одним пожаром может быстро вспыхнуть новый. В результате пожаров происходит загрязнение воздуха, что влияет на качество воздуха в Киеве, где фиксируется смог. 

Работа по фиксации и локализации пожаров происходит не только на земле, но и из космоса. Так, исследователи украинского метеорологического института фиксируют возгорания с помощью спутниковых данных, что упрощает работу ДСНС. 

Пример анализа возгорания в Чернобыльской зоне с учетом движения ветра. Источник: Украинский гидрометеорологический институт

Стоит отметить, что пожары в украинской части Чернобыльской зоны является распространенным явлением. Фиксировались они и до войны, так что опасений роста радиационного фона у местных жителей нет. Однако военные действия, а также вызванные изменением климата аномальные погодные явления, увеличивают сегодня вероятность лесных пожаров не только в Чернобыльской зоне, но и по всей Украине. Так, недавно в Чернобыльской зоне был замечен огненный торнадо.

Кроме лесных пожаров военные действия в районе Чернобыля опасны и ударами по инфраструктуре АЭС (например, по саркофагу над реактором), а также по хранилищу ядерного топлива. 

Один из таких ударов, как сообщает Greenpeace Ukraine со ссылкой на Энергоатом, произошел ночью 7 июня. Российский военный дрон атаковал Центральное хранилище отработанного ядерного топлива, что могло привести к радиационному загрязнению. Частично было разрушено здания приема контейнеров, вспыхнул пожар, который удалось ликвидировать. Как отметил Ян Ванде Путте, специалист по радиации и атомной энергетике в украинском отделении Greenpeace, это не первая атака по инфраструктуре Чернобыльской АЭС со стороны России за последние полтора года. Удар по конфайнменту 14 февраля 2025 года уже создал серьезную угрозу и потребует значительных средств на восстановление. Новые атаки только увеличивают вероятность новой радиационной катастрофы. 

Читать подробнее: Зона и война: новая трагедия Чернобыля

Исследование негативного влияния военных обстрелов на почвы

Исследователи Биосферного заповедника Аскания-Нова в результате оккупации одного из крупнейших заповедников Европы сегодня вынуждены работать за его пределами. Однако что важно —- работа не останавливаются. Совместно с коллегами из Национального ботанического сада имени М.М.Гришка НАН Украины сегодня учёные проводят исследование почв и сукцессионных изменений растительности на месте взрывов и фортификационных сооружений.

Исследование, проведенное с помощью рентгенофлюорисцентного анализатора Elvatech, показало высокое содержание меди, а в других случаях свинца и кадмия на месте воронок. Пока говорить о выводах рано. Как отмечают исследователи, сегодня нельзя уверенно сказать, где происходит изменение состава почв в результатов взрыва, где — от горения горючего, а где взрыв просто вывернул на поверхность материнскую породу или нижние слои почвы. Повышенное содержание того или иного металла вполне может оказаться именно подобным извержением породы, а не загрязнением. Сделать выводы можно будет после более детального сравнительного анализа по соотношению металлов между собой. 

Работа ученых по взятию проб с участков, пострадавших в результате военных обстрелов. Источник:  Askania-Nova Nature Reserve
В Украине суд удовлетворил иск против России за причинение вреда окружающей среде

Шосткинский районный суд Сумской области удовлетворил запрос экологической организации “Экология – Право – Люди” (ЭПЛ) и потребовал от России 6.1 миллиона гривен компенсации за ущерб, причиненный против окружающей среды.

Речь идет об ущербе, нанесенном национальному парку, входящему в состав Деснянского биосферного заповедника ЮНЕСКО. В обращении, составленным ЭПЛ, заявлялось, что в результате военного вторжения России были уничтожены более сотни деревьев, загрязнена территория нацпарка, разрушен природный комплекс. Суд удовлетворил ходатайство, а также постановил, что загрязнение национального парка стало прямым следствием военного вторжения России, РФ не может ссылаться на судебный иммунитет, а также государство-агрессор должно нести ответственность за уничтожение природного наследия Украины.

Как отметила Елена Пелих, адвокатка, которая представляла интересы ЭПЛ в суде: “Это решение имеет особое значение далеко за пределами одного национального парка. Суд подтвердил, что ущерб, причиненный окружающей среде в результате войны, может быть должным образом зафиксирован, оценен и взыскан с государства-агрессора в судебном порядке”. 

Пока суды по удовлетворению репараций за уничтожение украинской природы Россией не носят масштабный характер, однако то, что они проходят —- очень важно. Важно также то, что удовлетворяются запросы со стороны гражданских объединений. Всё это комплексный процесс, так как для получения репараций должен быть переход с национального на международный уровень.

Беларусские экологические организации во время войны

Полномасштабное вторжение России в Украину сопровождается репрессиями против гражданского сектора в странах региона, в первую очередь в Беларуси и России. В Беларуси репрессии против экологического движения начались еще раньше —- в 2020 году во время протестов против фальсифицированных выборов и усилились в 2021 году, когда было ликвидировано большинство экологических организаций.

Одна из ключевых экологических организаций Экодом, которая признана экстремистской в Беларуси и сегодня продолжает работу в изгнании, опубликовала отчет о работе беларусских экологических организаций во время социально-политического кризиса и полномасштабного вторжения. В нем описаны основные экологические кампании, которые проводились в Беларуси до 2020 года —- антиядерная кампания против строительства АЭС (атомной электростанции), а также кампания против строительства аккумуляторного завода в Бресте. Репрессии против экологических активистов, которые сопровождались арестами, тюремным заключением и даже гибелью одного из активистов (Витольда Ашурока), ликвидация экологических организаций и признание их экстремистскими формированиями, что предполагает уголовную ответственность за сотрудничество.

Несмотря на репрессии и преследования беларусские экологические организации продолжают бороться за экологические и климатические права своих сограждан, поддерживают украинских коллег и занимаются вопросами анализа климатических и экологических вопросов в регионе.

Источник главного изображения: ngu.com.ua

Гражданское общество, Кризис и сотрудничество, Прямое влияние, Экосистемы, Экологическая политика, Дайджест

Related Posts

  • Годовщина теракта на Каховской ГЭС: Миллиард деревьев вместо пустыни и уникальные для континента вербовые леса Экосистемы
  • Первое соглашение военного времени под угрозой срыва? Кризис и сотрудничество
  • Удары России по нефтяным терминалам Украины привели к масштабным разливам растительных масел Дайджест
  • Река Днестр – эволюция управления трансграничным бассейном реки на постсоветском пространстве Гражданское общество
  • "Под видом деятельности по защите природы… пытались оказывать влияние на решения органов власти” Экологическая политика
  • Милитаризация Крыма. Инфографика Прямое влияние

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

  • Twitter
  • Facebook
  • YouTube
  • Telegram
  • Bluesky
Support Us

Topics

  • Гражданское общество (38)
  • Климатический кризис (12)
  • Кризис и сотрудничество (55)
  • Прямое влияние (59)
  • Экосистемы (69)
  • Экологическая политика (89)
  • Зелёное восстановление (47)
  • Дайджест (34)
  • Выпуски (1)
  • Мнение (1)
  • Санкции (12)
  • Uncategorized (8)
  • Вебинары (11)

Sign-up for Our Issues:

Copyright © 2022-2025 Ukraine War Environmental Consequences Working Group.

Powered by PressBook News WordPress theme